Погода на Северо-Западе

В Петербурге подведены итоги журналистского конкурса СеЗаМ-2011.

Среди лучших СМИ Северо-Запада в этом году оказались два псковских СМИ. В номинации «Медиапроект года» победила «Псковская губерния» с циклом статей Марины Сафроновой о Пскове в годы Великой Отечественной войны «Сорок черный». Лучшим информационным агентством было признано Псковское агентство информации (ПАИ). Казалось бы, нет ничего проще, чтобы сообщить эту информацию. А затем уж делать выводы, давать комментарии. Можно вообще ничего комментировать и обойтись просто сухой информацией.

Однако состояние псковских СМИ сейчас таково, что очень сложно представить, что подобная информация может спокойно появиться в каком-то одном СМИ.

ПАИ, разумеется, немедленно сообщила о собственной победе, не упомянув «Псковскую губернию». ПЛН долго не сообщала ничего (иначе бы пришлось говорить, что лучшим было признано ПАИ – конкурент). О победе «Псковской губернии» ПЛН все же информацию дало, но с большим опозданием, и только по той причине, что главный редактор «Псковской губернии» Лев Шлосберг написал короткую заметку в своем ЖЖ. Некоторые СМИ вообще сделали вид, что никакого СеЗаМа в принципе не существует. Это нормальный подход в ненормальных условиях.

Многим псковским читателям кажется, что наши СМИ, прежде всего – информационные агентства, в последнее время на глазах деградируют. И никакие призы не способны убедить в обратном. В конце концов, награды вручают за конкретные публикации, а не за поток новостей, большинство из которых новостями не является. Преобладает скрытая или явная реклама (политическая, экономическая).  Важнейшую роль играют политические предпочтения. Накануне выборов вымываются даже те крохи свободной информации, которые способны сделать информационную картину более-менее объективной.

Повторюсь, это нормальный подход в ненормальных условиях.