Иду на ВЫговор

ГолышевУ Александра Голышева есть личное дело. Иначе бы он не получил выговор с занесением в личное дело.

Председатель комитета Псковской области по культуре  Александр Голышев получил этот выговор по итогам служебной проверки, которое провело контрольное управление администрации Псковской области. В результате проверки «были выявлены ошибки сотрудников областного управления культуры». Среди тех, кто допустил ошибку, оказался Александр Голышев.

Проверку устроили не сразу, а после заявлений прокурора области Тимура Кебекова, который до сих пор считает, что г-н Голышев каким-то образом причастен к нецелевому использованию средств, освоенных во время подготовки празднования 1150-летия Изборска.

Получение выговора Александром Голышевым означает, что он прощён.  Личное дело – вещь призрачная.  В отличие от Изборской крепости или псковских набережных.

Формально к Александру Голышеву не предъявлялись претензии по поводу псковских набережных. Но затянувшаяся до неприличия реконструкция случилась именно при нём. В начале октября стали известны точные суммы, которые были потрачены на так называемую реконструкцию. На ремонт набережной Великой подрядчику был выплачен аванс - 131 млн. 673 тыс. рублей. Освоено 24% средств, что означает: 100 млн. аванса не отработано. Но исполнители просят новую порцию.

Попытки «реконструировать» набережную реки Псковы тоже оказались не слишком успешными. Сумма контракта - 69 млн. рублей. В руки «реконструкторов» попало пока 20 млн. 786 тыс. рублей. Выполнено 46,6% всех работ, то есть аванс отработан.

Сложно сказать, много это или мало. В каком-то смысле, чем меньше освоено, тем лучше. Одно дело – просто украсть бюджетные деньги, все без исключения, до копейки. Другое дело, потратить часть денег на «реконструкцию» в том духе, которая произошла в Старом Изборске или на двух набережных.

Если бы псковские чиновники, включая Александра Голышева, по-настоящему заботились о исторических памятниках, то они бы нашли способ использовать неосвоенные деньги более разумно, вложить их в те объекты, которые в противном случае могут быть утрачены.  Но, похоже, у них совсем другие цели.

Что им грозит в самом худшем случае? Выговор с занесением в личное дело?

 

Алексей ВЛАДИМИРОВ

Имя
E-mail (опционально)
Комментарий