Архив
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
41 42 43 44 45 46 47 48 49 50
51 52

информация
Пишите нам:
gorgazeta-pskov@yandex.ru

Страшные клоуны

КлоуныКак гласит народная мудрость, «в России дураков мало, но они расставлены так грамотно, что встречаются на каждом шагу». Случай с запретом показа фильма «Смерть Сталина» эту мысль подтверждает. Влиятельные дураки на то и дураки, что юмора не понимают. Не знают над чем смеяться и больше всего бояться остаться в дураках. И чтобы в них не остаться, стараются всё что можно и нельзя запретить. И тем самым саморазоблачаются, попадаясь на каждом шагу.

Редакция

БЕЗ СМЕХА И УПРЁКА

Знаменательно, что запрет кучкой проходимцев искрометной комедии "Смерть Сталина" совпал по времени с демонстрацией в российских кинотеатрах фильма о другой, куда более важной фигуре середины прошлого века. "Темные времена" - не просто афиша, не просто напоминание о том, что политик совершенно не обязательно должен быть вурдалаком и безумцем. Это еще и точная характеристика наступившей в России эпохи. Темные времена. Шабаш юродивых. То Путин с Крымом, то Поклонская с "Матильдой", то Никита Михалков со "Смертью Сталина" - и никакой смирительной рубашки, никакой. Одни аплодисменты, переходящие в овацию.

Что интересно - даже защищать они умеют только тогда, когда им разрешают. Никто в России в момент передачи Крыма Украине и в последующие советские десятилетия не был озабочен сакральностью и справедливостью. О Крыме вспомнили, когда велел Путин. Никто не пытался защищать память о расстрелянном императоре, превратившемся на закате в советской эпохи в анекдотический персонаж из романов Пикуля. О императоре заговорили, когда стало можно и модно.

Со "Смертью Сталина" - и того хуже. Над Сталиным, оказывается, нельзя смеяться. А всей страной осуждать культ личности, рассказывать о преступлениях и убийствах миллионов людей, выволакивать из мавзолея, как надоевшую куклу, - можно? Над Хрущевым нельзя смеяться. А рассказывать анекдоты о "Никитке", держать в изоляции, превратить в символ "кукурузничества" и дурости - можно? Над Берией нельзя смеяться? Конечно, нельзя. Можно расстрелять как шелудивого пса за "шпионаж" в пользу бог весть каких разведок. А товарищ Маленков надавал ему пинков. Это же не смешно, это Шекспир просто.

 

Над Жуковым тоже нельзя смеяться. Это ж теперь буквально "наше все", икона российской доблести, новый Александр Невский какой-то. Но тогда неясно, почему никто не возмущался, когда Жукова два раза - при Сталине и Хрущеве - изгоняли из руководства армией. При Хрущеве так вообще обвинили в "бонапартизме" и отправили в небытие. И никто не протестовал против решения пленума, "справедливой критики" маршала Малиновского и прочих легендарных военачальников - из этих героев войны Жукова не пнул только ленивый. Что ж это теперь озабочены, что фильм оскорбит чувства ветеранов, когда в момент расправы над живым Жуковым никто не был особенно оскорблен. Не знаю уж, Жуков был не тот или ветераны не те, а только воевать с британским режиссером нетрудно. Ты пойди с Хрущевым повоюй.

Российские блюстители нравственности возмущены, что их самое любимое, самое правильное руководство за весь ХХ век - Сталина и его камарилью - изображают какими-то мерзкими клоунами. Так это же не комедия, это жизнь. Они и были клоунами - только страшными. В темные времена - страшные клоуны.

К нынешнему российскому руководству это относится в полной мере.

Грани.ру

Виталий ПОРТНИКОВ

 


Имя
E-mail (опционально)
Комментарий