Архив
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
41 42 43 44 45 46 47 48 49 50
51 52

информация
Пишите нам:
gorgazeta-pskov@yandex.ru

Тени прошлого, или Архивная пыль

КлайпедаВ последнее время в бывших советских республиках (Украине, Литве, Латвии, Эстонии) начали рассекречивать архивы КГБ. Наибольшие споры разгораются, когда публике предъявляются фамилии стукачей, в смысле агентов. Среди них обязательно всплывёт имя какой-нибудь знаменитости: киноартиста, писателя, журналиста...

Один из аргументов против этих публикаций таков: мы не знаем, что именно делал завербованный. Может быть, только поставил подпись, а потом водил КГБ за нос. В рассекреченных данных нет дополнительной информации (она либо уничтожена, либо давно переправлена в Россию).

Второй аргумент: картотека КГБ - орудие манипуляции. Чекисты могли выдавать желаемое за действительное. Поди проверь, как было на самом деле?

И всё же архивы постепенно обнародуют. В конце декабря 2018 года так поступила Латвия.

Если необходимость публиковать картотеку агентов КГБ в нынешнем виде вещь спорная, то бесспорно другое: обнародование документов, связанных с деятельность СМЕРШ, НКВД и прочих организаций. Это насущная необходимость. В России в последние годы происходит фактическая реабилитация сталинских методов террора. Соответствующие архивы в России по-прежнему закрыты. А широким массам объясняют, что репрессии были а) необходимы б) преувеличены. Дескать, всё было не так плохо и не так однозначно.

И уж тем более в России сегодня рискованно трогать тему Второй мировой войны и роли СССР в этой войне. Попытки разобраться с тёмными страницами истории могут привести к возбуждению уголовных дел.

Тем не менее, не замечать, что многие документы середины прошлого века, благодаря рассекречиванию в республиках Балтии, открыты - было бы неправильно. И обвинения в некоей «пещерной антисоветскости», которые бросают в адрес интересующихся, выглядят неубедительно. Просто надо перестать смотреть на войну как на нечто, находящееся вне зоны критики.

Да, правда о войне способна сбить ореол святости. Однако в публикации неприятных документов о Второй мировой войне нет ничего специфически антисоветского. Когда читаешь, допустим, архивные документы 1944 года, то есть ощущение, что не о преступлениях советских солдат идёт речь, а, например, о преступлениях американских. Ведь похожую информацию публиковала немецкий историк Мириам Гебхардт,  утверждающая, что в период до 1955 года американские солдаты изнасиловали около 190 тысяч немок. Мириам Гебхардт любят цитировать прокремлёвские политтехнологи-блогеры типа Олега Матвейчева. Так появляются тексты с громкими названиями типа «Немецкий профессор развенчал миф о «зверствах» Красной Армии: Немок массово насиловали англосакcы».


В действительности, насилие американцев вовсе не опровергает утверждение, что тем же самым занимались и военнослужащие других государств. Тем более что Восточную Европу от нацистов очищали всё-таки советские войска. Американцев там просто не было.

В Государственном историческом архиве Литвы (F.K-41, ap.1, b.1114, l. 66-70) есть документы, обозначенные как «Поведение военнослужащих в освобождённых городах и сёлах в первые дни». Название дано не архивистами. Это Спецсообщение начальника Клайпедской опергруппы НКГБ СССР Кузьмина наркому госбезопасности Литовской ССР Александру Гузявичюсу от 24 декабря 1944 года о положении в Клайпедском крае:

Отдельный раздел называется «Насилие над женщинами». Там говорится: «Имели случаи изнасилования 70-х старух, и 14-летних девочек в присутствии их родственников

1.В волости Прекуле в конце ноября 1944 года зашли к одному из жителей 11 бойцов и потребовали жену. Последняя вышла во двор, где была изнасилована всей группой, по существу на глазах у мужа

2.На территории волости Прекуле примерно в это же время был обнаружен труп изнасилованной немки. Расследование по делу не велось.

Об этих фактах устно сообщил зам. Нач. отдела контрразведки «Смерш» 32-1 дивизии майор Рыжов».

Между прочим, нарком госбезопасности Литовской ССР Александр Августович Гузявичюс был ещё и писателем. Публиковал романы, рассказы и пьесы под именем Александрас Гудайтис-Гузявичюс, а за исторический роман «Правда кузнеца Игнотаса» получил Сталинскую премию в1951 году. В 1968 году стал Народным писателем Литовской ССР.

Но «Заслуженный работник НКВД СССР» и сталинский лауреат Гузявичюс в своих многочисленных книгах обошёл стороной страшные истории, которые ему сообщали в совершенно секретных донесениях его подчинённые. Там, в частности, есть такие строки: «...На территории Клайпедского и Шилутского уезда распространилось поголовное изнасилование женщин независимо от их национальности, физического состояния и возраста.

Имели место случаи изнасилования 70-летних старух и 14-летних девочек, в присутствии их родственников. Причём, всё это приняло такой характер, что женщины нередко боясь расстрела безропотно подчинялись желаниям насильников и после жалоб не заявляли...»

В Литве опубликовали документы с 44-го по 47-го годы, где Красная Армия предстаёт не совсем так, как об этом показывается в советских и российских фильмах о войне. Причём, авторы этих донесений - смершевцы и командиры НКВД. Им, конечно, можно не доверять. Эти были способны кого угодно назначить хоть бразильским шпионом, хоть агентом турецкого султана.  Но по совокупности данных информация о насилии и грабежах на освобождённой от немецко-фашистских захватчиков территории похожа на правду. О том же свидетельствовали и другие источники - гражданские.

К тому же, никаких масштабных процессов после выявленных преступлений судебные органы СССР не проводили. Наоборот, «спускали на тормозах». И это - косвенное доказательство того, что спецдонесения соответствовали действительности. Расследования велись не рахи кампании преследования.

Подробнее об этом рассказывается в материале Валерия Томилина «Насиловали старух и девочек»: как советская армия Литву «освобождала», опубликованном 4.09.2018 (https://gazetaby.com/post/nasilovali-starux-i-devochek-kak-sovetskaya-armiya-litvu-osvobozhdala/141748/ )Клайпеда

Доклады, рапорты... НКВД сообщает об убийстве и ограблении в одной из деревень семьи Друль. Старшина авиачасти №64211 Михаил Копылов совершил убийство в качестве «мести за отказ Марии вступить с ним в половую связь». Красноармейцы, если верить рапортам, нападали и на милиционеров - убивали с целью наживы и заметая следы.

Эта информация важна для понимания того, почему многие местные жители, не испытывая симпатии к фашистам, не спешили поддерживать советскую власть. Тем более что насилие, как указано в донесениях, часто сопровождалось грабежами:

«После освобождения городов и населённых пунктов Клайпедского края военнослужащие немедленно приступили к разрушению всего ценного, мотивируя это тем, что ценности принадлежат врагу и немцам.

Разбивались витрины магазинов, растаскивались все оставшиеся товары, бились двери квартир, варварски разрушалась ценная мебель и т.д.

С таких вещей как диваны, кресла обдирались кожа и бархат. В результате некогда красивый город Шилуте, оставленный немецкими войсками  без боя и почти разрушений, в настоящее время представляет из себя неприятное зрелище. В нём почти нет квартир, пригодных для жилья без ремонта, нет ни одного сохранившегося магазина».

Здесь важно не закрывать глаза на эти документы, а приобщать их к документам предыдущего периода - периода немецкой оккупации (а это часто не делается). Информация преподносится однобоко. Преступления фашистов на новом витке исторического развития уходят в тень, а преступления красноармейцев, наоборот, выходят на передний план. В очередной раз формируется искажённая историческая картина.

Гитлер в 1939 году уступил Сталину, в соответствии с секретными протоколами пакта Молотова-Риббентропа, страны Балтии - надеясь в скором времени их вернуть. И вернул - на несколько лет. Литва, Латвия, Эстония оказались зажатыми между двумя тоталитарными государствами.

Местные жители, в данном случае - литовцы, часто выбирали сторону одного из этих государств. Товарищ Гузявичюс выбрал путь НКВД, а некий бывший полковник Салациус предпочёл сотрудничество с фашистами. Он в 1943 году выступил по радио Каунаса с речью. В ней говорилось: «Кто прекратил зверское уничтожение нашего народа? Только начатый немцами большой поход против большевизма спас нас. Энергичные сыны нашего народа собрались в группы и облегчали по возможности наступление немецких войск. Еще сегодня отряды самообороны воюют бок о бок со своими освободителями, немецкими солдатами, против большевизма. Именно в эти дни военный комендант Литвы генерал-майор ЮСТ (JUST) призвал вступать в литовские батальоны. Мы должны последовать этому призыву и тем самым доказать, что мы не забыли жертв большевистского террора...»

Но подобные документы сегодня проще прочесть где-нибудь в Москве. Например, в изданной в Москве книге документов «Трагедия Литвы: 1941-1944 годы». Сборник архивных документов о преступлениях литовских коллаборационистов в годы Второй мировой войны (http://militera.lib.ru/docs/0/pdf/lietuva.pdf). Вот только один документ из этой книги:

Я, УТВЕРИ Людовиг Козимирович, 1922 г. р., уроженец и житель дер. Сказуки Ионовской волости Каунасского уезда Литовской ССР, по национальности литовец, грамотный, член ВЛКСМ, не судимый. ПОДПИСЬ

По существу заданных мне вопросов поясняю следующее: В 1941 г. в период немецкой оккупации Советской Литвы я, как член ВЛКСМ, немцами был арестован и заключен был под стражу в м.Ионове при штабе литовских белых партизан. И меня, как арестованного, а также и других совместно со мною содержащихся под стражей, белые партизаны в августе и сентябре 1941 г. выгоняли под охраной в лес, так называемый «Ералки», куда совместно с нами и выгоняли арестованных евреев. Эти «Ералки» расположены в северозападном направлении от м. Ионова, на расстоянии 1,5 км в 150 м от шоссейной дороги, идущей от м. Ионова на гор.№ 112 Протокол допроса свидетеля УТВЕРИ Л.К.

Укмерги. В этом лесу «Ералки» мы несколько дней копали ямы. Всего этих ям при моем участии было выкопано 5, из которых 3 ямы были длиной 50 м, шириной 2,5 м, глубиной от 2,5 до 3 м. Две ямы длиной были в 30 м, при той же ширине и глубине, как в трех первых ямах. Как только первые 3 ямы были выкопаны, то фашисты совместно с белыми партизанами расстрелянных евреев [...] чел. до 100 мужского полу. Через некоторое время, примерно через неделю после первого расстрела, фашисты при [...] активном участии собрали буквально все еврейское население, проживающее в м. Ионово, и независимо от пола, возраста, всех женщин, [...] детей согнали в как бы в лагерь, расположенный в м. Ионово и обнесенный проволкой [...]. Затем всех их целой колонной погнали в вышеуказанный мною лес. Когда пригнали, то их всех раздели почти догола, имущество сваливали в одну общую кучу, затем все это имущество было растащено участниками расстрела. Как только евреи были раздеты, их подводили к выкопанным нами ямам и партиями фашистскими извергами расстреливались из винтовок. Когда расстреливалась партия одна, то за нею готовилась другая, и продвигался расстрел, партия за партией.

Начало массового расстрела было примерно часа в 2, и продолжался он часов до 12 ночи. Всего при этом расстреле было расстреляно не менее 4000 человек. В момент самого расстрела был истерический крик, плач, вопли, которые исходили от расстреливаемых женщин, детей, но фашистские изверги не обращали никакого внимания, продолжая свое зверское [...]

Архивы содержат документы, которые иногда будут поопаснее оставшихся с войны боеприпасов.

И относиться к таким документам надо определённым образом: осторожно. Но делать вид, что их нет, вычленяя только удобные факты, - это тупиковый путь.

2019 год, казалось бы, - самый неподходящий для взвешенного изучения исторических событий Второй мировой войны. Всё что можно охвачено (оккупировано) пропагандой разного толка.

Но самый тупиковый путь: ждать подходящего года для публикации, прочтения и осмысления.

 

Камеры КГБИГРЫ С ДЬЯВОЛОМ («Псковская губерния»)

«Положение об агентурном аппарате КГБ»: «Агентурная работа и работа с доверенными лицами - дело творческое, сложное»

«Из вежливости и чтобы показать добрую волю к общению, он дал себя завербовать...»
Томас Манн. «Доктор Фаустус».

В Таллине неподалёку от российского посольства в пятиэтажном здании 1912 года постройки (заказчиком строительства был британский подданный Уильям Тюлип) есть подвал с примечательной вывеской. Это не пивная и не сувенирный магазин, каких в старом городе множество. На серой вывеске белыми буквами написано: KGB VANGIKONGID. Чуть ниже русский вариант: «Тюремные камеры КГБ».

1.Чёрный ящик

Строго говоря, когда в этих подвалах содержали и допрашивали первых заключённых, названия «КГБ» не существовало. В октябре 1940 года в престижном особняке (в двух минутах пешком от Ратушной площади) разместилось эстонское подразделение управления государственной безопасности Народного комиссариата внутренних дел (НКВД) Советского Союза. В 1941 году в подвалах подготовили камеры внутренней тюрьмы НКВД, существовавшие, с перерывом на немецкую оккупацию, до 50-х годов.


В небольших душных камерах иногда одновременно находилось до 18 человек. Таким образом, особняк строили как доходный дом, но дохода он не приносил. Зато в разное время там решали - пускать людей в расход или нет. Этим занимались гестапо в 1941-44 годах, а в другое время НКВД-КГБ.
В годы первой независимости Эстонии в особняке располагалось Военное министерство, а затем МВД. После 1991 года МВД снова вернулось на старое место. Потом там была полицейская префектура, а в подвалах - музей полиции. С недавних пор это снова жилой дом, но подвалы напоминают о советском прошлом  - о КГБ.


Многие жители Балтии болезненно относятся к периоду 1940 - 91 годов, особенно к тому, что происходило в середине июня 1941 года. В Эстонии пик репрессий пришёлся на ночь с пятницы на субботу - с 13 на 14 июня. АрестыДепортация «общественно активных граждан» и членов их семей  - в основном, эстонцев и евреев - проводились одновременно по всей Эстонии. Но в таллинский подвал их не доставляли, а сразу отправляли в специальные железнодорожные вагоны (чекисты подготовили 490 вагонов для перевозки). Часть эшелонов с депортированными шли через Изборск и Псков.
17 июня 1941 года нарком госбезопасности СССР Всеволод Меркулов отправил Иосифу Сталину отчёт № 2288/М о проделанной работе: задержано 9146 человек, из которых 3173 были арестованы, а 5973 отправлены на поселения в Сибирь и на север России.


Погибло около 60 процентов арестованных и депортированных. Подобные же единовременные масштабные аресты и депортация прошли в Латвии и Литве.


Таким образом, когда в бывших советских республиках начинают рассекречивать документы КГБ-НКВД, то внимание привлекают не только ныне живущие агенты и резиденты, но и документы середины прошлого века. Для России это важно потому, что многие наши архивы по-прежнему засекречены.


В рассекреченных документах можно обнаружить сведения, в том числе, и о людях, имевших отношение к Псковской области. Впрочем, в начале 90-х годов ХХ века отдельные папки из архивов КГБ были доступны и в России. Часть информации, рассекреченной в бывших советских республиках (Украине, Литве, Латвии и Эстонии) лишь подтверждает то, что успели скопировать или переписать от руки те, кто оказался в архивах четверть века назад - в относительно либеральное время.  Во всяком случае, фамилии и оперативные псевдонимы священников, завербованных КГБ, в своё время обнародовал допущенный на два с половиной месяца к архивам священник Глеб Якунин. Так что кто такие агенты «Дроздов», «Михайлов», «Цветков», «Читатель» «Островский», «Есауленко», «Святослав», «Скала», «Огнев», «Вилы», «Адамант», «Престол» и т.д., за редким исключением, было известно давно. Речь идёт и о священниках, имевших отношение к  Псковской епархии.Читательский билет


И всё же публикация, сделанная ко Дню Чекиста - 20 декабря 2018 года на сайте Латвийского государственного архива - событие важное. Оно давно ожидалось, но долго тормозилось - под разными предлогами. Один из предлогов был связан с тем, что основной массив архива КГБ был с территории Латвии вывезен. Оставшиеся же учётные карточки агентов без подробностей могли ввести в заблуждение. Так считала ныне бывший президент Латвии Вайра Вике-Фрейберга. По её мнению, публиковать «голые списки» агентов было безответственно. Она, когда была президентом, несколько раз блокировала  принятие законопроекта о рассекречивании архивов КГБ, опасаясь раскола в обществе. Таким образом, архивы рассекретили только в конце 2018 года при президенте Латвийской Республики Раймонде Вейонисе - уроженце деревни Никоново Палкинского района Псковской области.

2.Доверенные лица

Сегодня мы на сайте Латвийского государственного архива можем прочесть телефонную книгу сотрудников КГБ Латвии и три картотеки латвийских агентов и внештатных оперативных сотрудников КГБ. В качестве необходимого дополнения латвийские власти обнародовали и несколько засекреченных в СССР книг - в том числе «Контрразведывательный словарь» и «Положение об агентурном аппарате и доверенных лицах КГБ» (это приложение  к приказу КГБ СССР от 4 июля 1983 года №00140).

Издевательски-трогательно выглядит пункт 8.1«Положения об агентурном аппарате»: «Агентурная работа и работа с доверенными лицами - дело творческое, сложное».


На одной из страниц указаны направления междугородней оперативной связи (МОС). Среди двух десятков латвийских городов есть несколько населённых пунктов, находящихся за пределами Латвии, в том числе Псков (код Пскова по оперативной связи - 37). «Контрразведывательный словарь КГБ», по мнению публикаторов, нужен для того, чтобы читателям стало понятнее, каков статус того или иногда человека, чья фамилия числилась в картотеке. К примеру, чем агент отличается от резидента? Следует разъяснение, что такое «агентурный аппарат» («Агентурный аппарат органов КГБ состоит из агентов, резидентов, содержателей явочных квартир и не состоящих в негласном штате органов госбезопасности содержателей конспиративных квартир»).


В карточках КГБ фамилии журналистов, священников, учёных, писателей, врачей, спортсменов, юристов, политиков... Вот знаменитый на весь мир баскетболист. Вот кинорежиссёр, чей фильм с музыкой Раймонда Паулса до сих пор часто показывают по разным российским телеканалам. Вот небезызвестный поэт... Большинство из них обозначены как  агенты. Если ориентироваться на «Контрразведывательный словарь», «агент - советский гражданин, иностранный гражданин (подданный) либо лицо без гражданства, негласно сотрудничающий с органами КГБ и выполняющий их задания по обеспечению безопасности СССР», а «резидент - советский гражданин, завербованный органами КГБ на идейно-политической основе и осуществляющий руководство переданными ему на связь агентами или доверенными лицами».


Каких-то откровений здесь быть не может. В интернете уже давно в свободном доступе находятся материалы, связанные с работой ФСБ. Там говорится то же самое, только вместо «КГБ» написано «ФСБ», а вместо «СССР» - «РФ». Методы работы, видимо, тоже не претерпели сильных изменений. На первой странице словаря подробно разъясняется, кто такой агент-боевик. Это «агент органов государственной безопасности, выполняющий специальные задания с применением боевых средств».

Из словаря мы узнаём, что «агенты-боевики вербуются, как правило, из числа советских патриотов, готовых из идейных побуждений пойти на решительные действия, связанные с риском для жизни, обладающие соответствующими возможностями и необходимыми данными».


В «Контрразведывательном словаре КГБ» специально оговаривается, что «весь научный и фактический материал, содержащийся в статьях, дан в основном по состоянию на 1 июля 1972 года».

3.Высохший колодец

Некоторые агенты не стали дожидаться публикации и саморазоблачились заранее. Например, поэт Янис Рокпелнис. «Я себя разоблачаю, - пояснил он на страницах «Независимой утренней газеты». - Потому что меня есть совесть. Я вижу такой глубокий, высохший колодец, внизу серая земля, а под ней - труп. У меня есть ощущение, что я убийца и я этот труп ношу в себе. Я убил свою жизнь, себя и свою честность. Я наказан за свое высокомерие и гордость... Почему я признаюсь? Потому что я старый человек и, если меня хватит инфаркт или инсульт, моя совесть будет чиста».


Долгое время проживший в Риге писатель Александр Генис нашёл в списке агентов КГБ фамилию своего старшего товарища - писателя, значащегося в картотеке под псевдонимом «Квиллер».


«Имена стукачей важны уже потому, что, зная их, мы не будем подозревать всех, - считает Александр Генис. - Каким бы удручающе длинным (10 600 человек) ни был список агентов, других несравненно больше. И мы можем, как это сделал я, облегченно вздохнуть, убедившись, что самых близких друзей в нём нет».*


Один из самых известных в Латвии людей, оказавшихся в списке агентов КГБ, - священник РПЦ митрополит Рижский и всея Латвии Александр (Кудряшов). В его карточке отмечено, что его завербовали 26 января 1982 года. Он фигурирует как «Читатель». Этот псевдоним ему присвоил вербовщик - будущий подполковник КГБ Александр Ищенко. Уже после обнародования карточек была опубликована дополнительная информация, касающаяся взаимоотношений Ищенко и Кудряшова. Судя по двум представленным доверенностям, митрополит Рижский (на момент вербовки он был всего лишь барменом ресторана «Таллин») в 1996 году от имени Синода выдал двум коммерческим фирмам, которые возглавлял Ищенко, право управления двумя домами в Риге, принадлежащими Латвийского православной церкви.


Пресс-секретарь Московской патриархии Вахтанг Кипшидзе не стал комментировать сведения, обнародованные в Латвии в декабре 2018 года. Но и без того понятно, что если бы пресс-секретарь РПЦ комментировал  каждую новость о «священниках с погонами», то делал бы он это чуть ли не каждый день. Нельзя забывать, что РПЦ в нынешнем виде создавалась  бывшим начальником Псковского райотдела НКВД Ленинградской области Георгием Карповым, дослужившимся до генеральской должности председателя Совета по делам РПЦ при Совете народных комиссаров СССР.**


Камера КГБИ здесь важно не увлечься  разоблачениями. Такое случается. В той же Латвии десять лет назад вышел документальный фильм «Советская история» режиссёра Эдвинса Шноре. На рубеже 2018-2019 года, после рассекречивания латвийского архива КГБ, в социальных сетях к этому фильму возник дополнительный интерес. Публикуются отрывки, но лучше его надо смотреть целиком. В этом зубодробительном фильме, посвящённом, в том числе, контактам фашистской Германии и СССР, много подлинной кинохроники, свидетельских показаний и настоящих документов. Но есть документы или так называемые документы, снижающие доверие к показанному. Автор увлёкся разоблачениями настолько, что перепутал Карла Маркса и Фридриха Энгельса. Такой небрежный подход к источникам и чрезмерная доверчивость к собеседникам отпугивает потенциальных зрителей и читателей и ставит под сомнения казалось бы очевидное.


В фильме «Советская история» слово предоставляется советскому и российскому писателю Владимиру Карпову - члену ВКП (б) с 1943 года, герою Советского Союза (1944), лауреату Государственной премии СССР (1986), члену ЦК КПСС с мая 1988 по август 1991 года. Карпов рассказывает о некоем «Генеральном соглашении между НКВД и гестапо», которое попало ему в руки. Сам многостраничный документ с печатями, подписями и отметками тоже демонстрируется. В 2004 году первый вариант этого «генерального соглашения» уже фигурировал в показанном по НТВ документальном фильме «Генеральное соглашение между НКВД и гестапо». Тот, кто был знаком с этим «Генеральным соглашением» по предыдущим публикациям, в том числе цитируемым в двухтомнике Карпова «Генералиссимус», не без основания сомневался в подлинности документа (на эту тему написаны подробные статьи).


Очевидно, что авторы фильма «Советская история» хотели поставить огромный восклицательный знак, ставший такими образом словно бы осиновым колом, вбитым с сердце коммунизма. В результате же получился обратный эффект.


Взаимовыгодные контакты гестапо и НКВД действительно были. Часть из свидетельств нашлась в 2014 году в рассекреченных после бегства Януковича архивах КГБ УССР. В частности, в тех документах говорится, как НКВД регулярно передавала гестапо бежавших из фашистской Германии немецких коммунистов и евреев.*** Но «Генеральное соглашение между НКВД и гестапо» - другой случай. Его существование не доказано, а как минимум два циркулирующих в СМИ варианта  полны сомнительных данных. Фактчекинг никто не отменял. Каким бы убедительным не казался документ, проверка абсолютно необходима. Дополнительного сгущения красок и нагнетания истерии не требуется. Зрители и читатели и без того могут понять, в чём сходство и в чём различие гестапо и НКВД.

4.От игры до ненависти

Теперь об упомянутом казусе с Марксом и Энгельсом. В латвийском фильме цитируется статья, напечатанная 13 января 1849 года в газете Neue Rheinische Zeitung, № 194. Приписывается она Карлу Марксу, хотя, если взять шестой том второго издания собрания сочинений Маркса и Энгельса, изданный в СССР в 1957 году, то окажется, что статью «Борьба в Венгрии» написал всё же Фридрих Энгельс. Самое скандальное обнаруживается на страницах 182-186, где Энгельс рассуждает о нациях, которые достойны будущего и о тех, которые его недостойны - на примере Европы.


Энгельс считал, что есть нации революционные: немцы, поляки, мадьяры. Они, дескать, жизнеспособные. А есть контрреволюционные, то есть нежизнеспособные. Вторых он заранее хоронил. Безжалостно вычёркивал из истории за ненадобностью. Сегодня бы сказали: морально готовил к геноциду.


«Среди всех больших и малых наций Австрии только три были носительницами прогресса, активно воздействовали на историю и ещё теперь сохранили жизнеспособность; это - немцы, поляки, мадьяры. Поэтому они теперь революционны. Всем остальным большим и малым народностям и народам предстоит в ближайшем будущем погибнуть в буре мировой революции», - предрекал один из основоположников марксизма-ленинизма, имея в виду басков, гэлов, бретонцев... Но особенно Энгельса беспокоило «славянское варварство».


Энгельс в статье, написанной 8 января 1849 года, мечтает о том, как «австрийские немцы и мадьяры освободятся и кровавой местью отплатят славянским варварам. Всеобщая война, которая тогда вспыхнет, рассеет этот славянский Зондербунд и сотрёт с лица земли даже имя этих упрямых маленьких наций. В ближайшей мировой войне с лица земли исчезнут не только реакционные классы и династии, но и целые реакционные народы. И это тоже будет прогрессом».


В советское время эти взгляды Энгельса не особенно скрывали (иначе бы не публиковали многотысячным тиражом при рекомендации ЦК КПСС). Но, разумеется, не афишировали. Желающих добровольно дочитать до 6 тома собраний сочинений Маркса-Энгельса было немного. Опасности никакой.

Таким образом, коммунистический интернационализм был специфическим явлением. Гибель не только отдельных «реакционных» классов, но и целых «реакционных» народов не считалась чем-то ужасным. Наоборот, это выглядело прогрессивным. А далее уже следовал «эксцесс исполнителей».  Исполнители не спешили сверяться с трудами теоретиков и действовали по обстановке. Время от времени  правила игры менялись. Друзья становились врагами и наоборот. Предыдущие жертвы забывались за ненадобностью. Пролетарский интернационализм и пещерный нацизм благополучно уживались в одной голове. И в том, что Гитлер и Геббельс в начале своей политической карьеры при формировании национал-социалистической рабочей партии проявляли неподдельный интерес к трудам Маркса, Энгельса и Ленина, ничего удивительного нет. Когда настала пора  воевать с СССР, идеологам немецкого фашизма не надо было себя ломать. В публицистике Маркса и Энгельса довольно много антироссийской риторики. В глазах родоначальников коммунистической идеи Россия оставалась страной, тормозящей прогресс. Следовательно, они признавали право «прогрессивных» народов на уничтожение тех, кто мешает развитию. «Ненависть к русским была и продолжает ещё быть у немцев их первой революционной страстью, - писал Фридрих Энгельс в статье «Демократический панславизм», - со времени революции к этому прибавилась ненависть к чехам и хорватам, и только при помощи самого решительного терроризма против этих славянских народов можем мы совместно с поляками и мадьярами оградить революцию от опасности. Мы знаем теперь, где сконцентрированы враги революции: в России и в славянских областях Австрии». Имелись в виду события середины позапрошлого века. Энгельс как человек циничный проигрывал в уме некую «шахматную партию» - на стороне так называемых революционных народов. И поэтому был не против «самого решительного терроризма». Это был выпад не столько против славян, сколько против «отсталых» народов. Самое существенное здесь то, что Энгельс не видел моральных преград. Не он первый и не он последний делал ставку на целесообразность.


Во время следующей «шахматной» партии Энгельс, быть может, сыграл бы на стороне славян. Надо полагать, примерно так же рассуждали сторонники агрессивно-социалистических идей в первой трети ХХ века. Но вместо шахматных фигур на доске были живые люди. Десятки миллионов людей разных национальностей, классов и сословий, ставших жертвами общественных экспериментов.


Как известно, Энгельс и Маркс, кроме публицистики, экономических и философских книг сочиняли стихи. Особенно плодовит был Карл Маркс . До нас дошли шесть тетрадей стихов, четыре из которых написаны собственной рукой Маркса, а пятая и шестая - рукой его сестры Софи. И хотя бы отчасти их творчество надо воспринимать как поэтическое. Их человеконенавистнические мысли были заигрыванием с тёмными силами. Им нравилось мысленно разрушать то, что их окружает.


Эта была своего рода литературная игра, способная шокировать добропорядочную публику. В одном из стихотворений Карл Маркс писал: «Видишь этот меч? // Князь тьмы продал его мне. // Мир должен быть разрушен с проклятиями. // Я сдавлю руками его упрямое бытие. // И, обнимая меня, // он должен безмолвно угаснуть // И затем вниз - погрузиться в ничто, // Совершенно исчезнуть, // не быть, - вот это была бы жизнь... // Слова, которые я учу, // смешались в дьявольскую смесь...» (перевод с немецкого Марианны Давиша). Его теоретические работы более пространны, но по сути повторяют эти поэтические строки. Маркс мечтал стереть с лица земли ненавистный мир и заменить его чем-то более прогрессивным. «Я буду бродить // По руинам мира, // И вливая в мои слова могучую силу, // Я почувствую себя равным Творцу...// Мои стихи, необузданные и дерзновенные, // Да вознесутся к тебе о, сатана, царь пира». Когда вы будете бродить по улице Карла Маркса в Пскове - рядом с редакцией «Псковской губернии» - можете вспомнить эти стихи.
Духовные наследники Энгельса и Маркса в ХХ веке определённо почувствовали себя равными Творцу. Творить им было сподручнее на пустом месте или на руинах. Причём не мысленно, а наяву.


Одним из таких творцов-экспериментаторов был министр иностранных дел СССР Вячеслав Молотов. На внеочередной сессии Верховного Совета СССР 31 октября 1939 года он при полном одобрении Иосифа Сталина произнёс пламенную речь «О внешней политике Советского Союза». Осенью того года Германия и СССР разыгрывая партию, играли на одной стороне. По этой причине Молотов тогда сказал: «Не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война «за уничтожение гитлеризма», прикрываясь фальшивым флагом «борьбы за демократию»... И советские газеты это немедленно распространили. А когда через полтора года обстоятельства изменились, и Вторая Мировая война с 22 июня 1941 года приняла другой оборот, старые газетные подшивки с речью товарища Молотова приходилось срочно изымать из библиотек или вырезать отдельные «устаревшие» статьи. Если бы с гитлеризмом всерьёз и дружно боролись на ранних этапах, то не пришлось бы платить такую большую цену, чтобы его уничтожить.


А вскоре - в августе 1941 года - в Таллин вошли немецко-фашистские войска. В таллинский особняк на улице Pagari (Пекарская), дом № 1вместо эстонского подразделения НКВД на несколько лет въехало гестапо. К этому времени граждане, проживавшие на территории СССР, успели постепенно привыкнуть к тому, что «преступно вести такую войну, как война «за уничтожение гитлеризма». Пришлось срочно перестраиваться и учиться уничтожать гитлеризм в любых доступных ему местах.


Но не только агентурная работа и работа с доверенными лицами - дело творческое и сложное. Не менее творческое и сложное дело - начинать и заканчивать войны. Политические игроки сидят в удобных креслах и, склонившись над картами, в тихих кабинетах решают судьбы «прогрессивных» и «регрессивных» народов. А людей «помельче» бросают в самое пекло.


Кого-то ждал товарный вагон, кого-то тюремная камера, кого-то расстрельный подвал и пуля в затылок, а кого-то всего-навсего псевдоним агента какой-нибудь спецслужбы. Латвийский писатель Николай Гуданец, чьё имя тоже есть в рассекреченном списке агентов КГБ, попытался рассказать своим читателям, что заставило его пойти на секретное сотрудничество с КГБ. 20 декабря 2018 года - в День Чекиста, когда пришло время объясняться, Гуданец написал, почему поддался вербовке: «Уже в то время я ненавидел советскую власть и КГБ. После нескольких встреч мне предложили дать подписку, и я согласился, из любопытства и склонности к авантюрам. Был дураком, не понимал, что с дьяволом нельзя играть в его игры».


Желающих поиграть с дьяволом хватает в любые времена, и нынешние времена - не исключение.

 

*Агент Квиллер. Александр Генис - о стукачах КГБ и Латвии // svoboda.org, 9.01.2019.

** А. Семёнов. Камень вместо хлеба // ПГ», 31.05.2018.

http://gubernia.pskovregion.org/society/kamen-vmesto-hleba/

***Д. Волчек. Гестапо + НКВД: совместные предприятия чекистов и нацистов //svoboda.org, 12.01.2019.

Фото: Вход в «Тюремные камеры КГБ». Таллин, 2019 г. Фото Алексей Семёнов.

Митрополит Рижский и всея Латвии Александр (Кудряшов) и алфавитная карточка агента «Читатель».

В музее «Тюремные камеры КГБ».

Кадр из художественного фильма «Боковой ветер», 2014 год (фильм - о массовой депортации эстонцев в июне 1941 года, режиссёр Мартти Хельде).

 

 

 

Алексей СЕМЁНОВ

Имя
E-mail (опционально)
Комментарий