Архив
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 
2016 2017 2018 2019 2020 
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
32 33 34 34 35 36 37 38 39 40
41 42 43 44 45 46 47 48 49 50
51 52

информация
Пишите нам:
gorgazeta-pskov@yandex.ru

Развязанные языки

Разделение2013 год, по сравнению, например, с 2020 годом, теперь кажется почти безоблачным. Интересно, каким будет казаться 2020 в 2027 году? И всё же пропасти между этими годами нет. Многие события, произошедшие семь лет назад и описанные по горячим следам, к сожалению, описывают ещё и нынешнее время. 2013 год был тоже безумным и переполненным весёлым и невесёлым абсурдом. Оставалось только быстро записывать свои впечатления. Некоторые из них вошли в этот сборник.

Автор.

1.

ДВА ПОРТРЕТА
(«Городская среда», 2013 г.)

Накануне 9 мая продавцов и охранников некоторых московских магазинов переодевают в солдатскую форму времен Великой Отечественной войны. Из патриотических соображений.

Выглядит это, конечно, пошло.

Заходите вы в магазин, а там, у рамки, застыл охранник в гимнастерке и пилотке.

Но глупее всего выглядят продавцы. Особенно женщины. Особенно немолодые.

Итак, стоит 7 мая 2013 года в  книжном магазине «Библио-глобус» за кассой в отделе искусства немолодая (предпенсионного возраста) полная женщина в гимнастерке рядового Красной армии.

К ней подходит девушка и загадочно спрашивает: «Сколько стоит большой портрет Медведева?» «Четыре тысячи рублей», - отвечает «гимнастёрка» и рукой тыкает в портрет Путина. «Это же Путин», - говорим одновременно я и неизвестна мне девушка.

По реакции продавщицы видно, что она не готова сразу согласиться, что это не Медведев.

«Счастливый человек, - говорю я девушке. - Медведева от Путина не отличает».

«Медведев тот, который слева», - продолжает настаивать девушка.

Продавщица недовольно морщится, но руку всё равно протягивает к портрету Путина, иначе говоря - к пуртрету.

Возможно, она права. Никакого Медведева вообще не существует, и никогда не существовало.

 2.

ДЕРЕВООБРАБОТКА
(«Городская среда», 2013 г.)

Сталин принял страну с деревянной сохой, а Хрущёв - с деревянной клюшкой.

Ельцин принял страну с деревянным рублем. Путин тоже принял её с чем-то деревянным. Только с чем? С костылём?

Да это теперь и не столь важно. Важно то, что достанется в наследство тому, кто придёт после Путина. А достанется ему деревянная вертикаль власти. Это такая дубинка. Издали - грозное оружие, а если присмотреться - вещь бестолковая. Уж лучше деревянная хоккейная клюшка. Но и она должна быть в надёжных руках.

Накануне зимней Олимпиады в Сочи хоккей превратился в национальный проект.

Специалисты подсчитали, что если не произойдёт чуда, то хозяева на зимней Олимпиаде могут занять место не выше пятого. Как, в таком случае, сделать домашнее поражение менее болезненным?

Для этого существует хоккей с шайбой, в котором Россия побеждать умеет. Хоккейное золото призвано сгладить горечь общего поражения.

Хоккей снова превратился в государственный вид спорта. Он значительно более зрелищный, чем дзюдо. Это не так давно почувствовал Путин и в 59 лет научился кататься на коньках.

Российские губернаторы теперь тоже учатся стоять на коньках, а народ учится заново болеть за свою национальную сборную. Сборная России тоже учится - на своих ошибках.

Очередной урок был преподнесен на прошедшей неделе.

Сборная России (на тот момент - действующий чемпион) на чемпионате мира проиграла три игры - французам, финнам и американцам.

Самое удивительное поражение - французам, самое болезненное - американцам.

Чемпионами мира, в конце концов, стали шведы.

Тем не менее, самым звёздным был состав нашей сборной. Не сравнить с теми же шведами и тем более со швейцарцами и американцами, получившими серебро и бронзу.

Тем не менее, сборная России была разгромлена в четвертьфинале. Это не значит, что в Сочи наша команда не будет сражаться за золото. Но это значит, что психологическое давление на наших игроков станет еще сильнее.

Наши игроки, среди которых многие выступали или продолжают выступать за океаном - в НХЛ, снова будут вынуждены доказывать, что наш строй - самый передовой.

Примерно тем же самым в советское время занималась сборная СССР по хоккею. Но тогда разрыв между словом и делом был не так велик, как сейчас. Все советские игроки выступали дома. Идейная и финансовая основа была общая.

Теперь всё иначе. У каждого игрока - свой путь и свой интерес. В 2013 году тренерам не удалось объединить общей идеей столь разных людей. То же самое происходит в общероссийском масштабе.

И речь здесь уже идёт совсем не о хоккее.

3.

РАЗВЯЗАННЫЕ ЯЗЫКИ
(«Псковская губерния», 2013 г.)

Самый надежный способ не проигрывать американцам - вообще с ними не играть

Сейчас многие задаются вопросом: «Что сделал бы Сталин с вратарем Ильёй Брызгаловым после поражения хоккейной сборной России от сборной США со счётом 3:8».Так вот, ничего бы не сделал. Поражение было бы невозможно. Наша хоккейная сборная при Сталине вообще не проигрывала. Как не проигрывала она при Иване Грозном.

При Сталине работал принцип: чем меньше играешь, тем меньше проигрываешь. Этот принцип при нём был доведен до совершенства. Сборная СССР по хоккею не сыграла ни одной международной встречи.

«За безответственную игру, трусливое поведение на поле...»

Символично, что свою первую международную игру сборная СССР по хоккею провела через неделю после смерти Сталина, 11 марта 1953 года обыграв в товарищеском матче норвежцев со счетом 6:0.

При Сталине сборная не играла даже товарищеские матчи, не говоря уж об участии в чемпионатах мира и Олимпийских играх.


Не было никакой сборной.

Хоккей с шайбой во времена Сталина был игрой подозрительной, чуждой советскому коллективистскому духу.

Журнал «Физкультура и спорт» в 1932 году, рассказывая о хоккее с шайбой, написал: «Игра носит сугубо индивидуальный и примитивный характер, весьма бедна комбинациями и в этом смысле не выдерживает никакого сравнения с „бенди". На вопрос, следует ли у нас культивировать канадский хоккей, можно ответить отрицательно...».

В разные годы в СССР, в котором власти ни единого дня не могли прожить без поиска внутренних врагов, выбиралась какая-нибудь ритуальная жертва.

Жертвой могли стать генетика, кибернетика, джаз, хоккей... По большому счету - не важно что.

Государство нуждалось во врагах как в топливе. В противном случае государственная машина беспомощно останавливалась.


Часто мишенью становилось то, что, так или иначе, связано с заграницей.

Канадский хоккей был связан с заграницей самим фактом рождения, поэтому в качестве альтернативы ему предлагался русский хоккей, то есть хоккей с мячом.

Удивительно, что футболу, изобретенному в буржуазной Англии, не был противопоставлен русский (советский) футбол - допустим, футбол с шайбой.

Сидя за железным занавесом, мы могли бы с лёгкостью стать чемпионами мира по футболу с шайбой - не вставая со скамейки запасных.


Тем не менее, к концу правления Сталина советские спортсмены в отдельных видах спорта всё-таки стали принимать участие в международных соревнованиях, и самый показательный пример - летние Олимпийские игры 1952 года.

На этих играх произошло важнейшее событие: сборная СССР по футболу, в которой играли Бесков, Бобров, Нетто, в 1/8 финала в переигровке со счетом 1:3 проиграла сборной Югославии.

Отягчающим обстоятельством было то, что это был как раз разгар антиюгославской кампании в СССР.

Таким образом, проигрыш превратился в идеологическую диверсию.

В день переигровки советским футболистам и тренерам зачитали двухстраничное напутственное письмо Сталина, а наша команда, вместо того чтобы выиграть у представителей страны, которой правит «фашистская клика Броз Тито», «трусливо» проиграла.


Трусость прямым текстом упоминается в приказе № 808, вышедшем в СССР в августе 1952 года:

«1. За безответственное поведение, в результате чего команда проиграла матч югославам, чем нанесла серьезный ущерб престижу советского спорта, лишить т.т. Башашкина и Крижевского званий мастеров спорта и дисквалифицировать их сроком на один год.
2. За безответственную игру, трусливое поведение на поле лишить тов. Бескова звания заслуженного мастера спорта и дисквалифицировать его сроком на один год....».

Тогда же появился и еще один приказ - № 793:

«1. За провал команды на Олимпийских играх, за серьезный ущерб, нанесенный престижу советского спорта команду ЦДСА с розыгрыша первенства СССР снять и расформировать...».

Знаменитую «команду лейтенантов», пять раз становившуюся чемпионом страны, спешно разогнали.

И это было еще счастье, что никого не арестовали.

«Да, были невинные люди среди пострадавших от репрессий. Но такое случается...»

В мае 2013 года накануне игры со сборной США в четвертьфинале чемпионата мира по хоккею играющий в США за «Филадельфию Флайерс» основной вратарь сборной России по хоккеи Илья Брызгалов решил добрым словом вспомнить о Сталине.

«К Сталину отношусь положительно, - заявил вратарь в интервью журналисту сайта Чемпионат.com. - Я вижу логику в его действиях. Не без перегибов, конечно. Но он пришел к власти в стране, которая только пережила революцию. Сколько там было шпионов, врагов, предателей. У многих людей после Гражданской войны осталось на руках оружие. Страна была разорена, надо было как-то выживать. Надо было строить страну, а чтобы это сделать, надо держать ее в железных руках. Потом началась война. Сколько людей вернулось после ее окончания с фронта опять же с оружием. Кругом разруха, надо восстанавливать страну, сохранять обороноспособность. Сколько криминальных элементов было...»

Когда Брызгалов в 2007 году стал обладателем Кубка Стенли в составе «Анахайм Дакс», то столь пристального интереса к своей персоне, наверное, в России не испытал.

Теперь же, разразившись хвалебной речью о Сталине, он стал по-настоящему знаменит. Его цитировали даже те, кто не отличит канадский хоккей от русского.

А после того, как Брызгалов пропустил четыре шайбы от американцев и был заменён, история получила логичное продолжение.


Телекомментатор Василий Уткин написал в твиттере: «Ну, Брысь-Калов, ты проиграл США. Эффективный товарищ Сталин шлет тебя валить лес, а на досуге будешь ловить комарье своей модной ловушкой».

Между тем, Брызгалов перед матчем с США сказал то, что теперь принято говорить в России. Разумеется, в определённых кругах, но с благословения федеральных СМИ и кремлевских начальников.

«Сталин принял Россию с деревянной сохой, а оставил с ядерным оружием, он знал, что делает, - всего-навсего завил Брызгалов. - О нём говорят: кровавый тиран. А в то время по-другому было нельзя. Да, были невинные люди среди пострадавших от репрессий... Но такое случается...»

Так сейчас рассуждают все, кому не лень.

Примерно то же самое говорили в частной беседе некоторые именитые участники из сборной советских хоккейных звёзд, недавно приезжавших в Псков.
  
Сейчас такое время.

Создана питательная среда.

Российская власть для укрепления своих позиций мобилизовала всех, кого можно, включая покойного Сталина. Сталин - вместо допинга.

Сейчас даже Лаврентий Берия нет-нет, да появится на экране в художественном фильме в виде мудрого руководителя, блеснёт пенсне и скажет что-нибудь умное.

«В момент напряженного военного положения под Москвой Старостины Николай и Андрей, распространяя среди своего окружения пораженческие настроения, готовились остаться в Москве»

В начале своей хоккейной карьеры Илья Брызгалов провёл девять игр за московский «Спартак».

Возможно, теперь ему стыдно об этом вспоминать.

Всё-таки, основателями «Спартака» считаются братья Старостины и прежде всего - Николай Петрович Старостин.

По нынешним временам этой информации достаточно, чтобы скомпрометировать тех, кто был причастен к «Спартаку».

В позднесоветские времена о том, что братья Старостины были репрессированы, старались не говорить.

Зато потом, в 90-е годы, документальные истории о том, как Лаврентий Берия охотился на четырёх братьев Старостиных, не сходили с экранов телевидения.

Однако при Путине звезда Берии взошла снова.

Братья Старостины оказались не актуальны.

С некоторых пор в России стали популярны статьи и книги, в которых братья Старостины предстают изменниками Родины.


Настольная книга этих публикаторов называется исчерпывающе: «Лубянка. Сталин и НКВД-НКГБ-ГУКР «Смерш», 1939 - март 1946. Документы».

Так что в России теперь новая мода: считать людей, причастных к созданию «Спартака», фашистами.

Источник вдохновения - «авторитетный», а именно - спецсообщения Лаврентия Берии.

В частности, спецсообщение Л.П. Берии И.В. Сталину «О профашистских настроениях среди спортсменов» (19.03.1942, сов. секретно, № 444/б, ЦК ВКП(б) товарищу Сталину»).

В нём говорится: «В момент напряженного военного положения под Москвой Старостины Николай и Андрей, распространяя среди своего окружения пораженческие настроения, готовились остаться в Москве, рассчитывая в случае занятия города немцами занять руководящее положение в «русском спорте».

Политические настроения Старостиных в этот период времени характеризуются следующими высказываниями.


Старостин Андрей среди близких ему лиц заявил:

«Немцы займут Москву, Ленинград. Занятие этих центров - это конец большевизму, ликвидация советской власти и создание нового порядка...»

И далее в том же духе:

«Установлено, что Старостины связаны с разветвленной группой расхитителей социалистической собственности в системе Промкооперации и производственных предприятий спортивного общества «Спартак».

Подразумевается, что всё, что написал Берия Сталину - правда, и сомневаться в этом - это всё равно, что подвергать сомнению «план Путина».

Российская власть активно проводит идеологическую ревизию, создаёт так называемый «Изборский клуб»  и вообще - ищет утраченные точки опоры.

И это значит, что на веру принимается всё, что сочинено в лубянских кабинетах.

Впрочем, новая идеология вырабатывается не столько «мыслителями» из «Изборского клуба», сколько «мыслителями» из Следственного комитета.

Образец для подражания выбран подходящий.

Многие нынешние обвинения в отношении оппозиционеров как будто списаны с книги «Лубянка. Сталин и НКВД-НКГБ-ГУКР «Смерш», 1939 - март 1946. Документы».

В этой книге есть готовые лекала. Берёте первое попавшееся обвинение и вставляете туда нужную фамилию: «Установлено, что ... связаны с разветвленной группой...».

Из «высших государственных соображений» на что только не пойдёшь.

Осудить можно кого угодно.

И оправдать можно всё что угодно, было бы желание.

Сейчас наступило время оправдания самых тяжких преступлений, совершенных в советское время. Но цель при этом преследуется одна: оправдывая прошлые преступления, заодно оправдать настоящие и будущие.

Вдохновителю «Изборского клуба» Александру Проханову - отъявленному православному сталинисту - недавно в очередной раз напомнили, что Сталин уничтожил огромное число священников и приказал взорвать множество храмов. Как это соотносится с православием Проханова?

Но у Проханова давно на это готов ответ. Поэтому он недолго думал, прежде чем ответить: «Церковники, религиозные люди не должны роптать на это. Они, по существу, должны понимать, что это кара Господня, и благодарить тех, кто превратил Церковь сытую, земную, омертвевшую в Церковь мученическую, святоносную, церковь, которая во время войны молилась за советскую армию, молилась за победу, молилась за Сталина, за командармов и за командиров взводов». 

А вы говорите - Брызгалов.

Брызгалов ляпнул и уехал. Язык - без костей. Это вам не вратарская клюшка.

Пропустил от американцев порцию в четыре шайбы и улетел домой в Филадельфию, чтобы любить Сталина издалека.

Мы же остались с Прохановым, который одинаково играет как в обороне, так и в атаке.

Если надо - он и на ворота встанет.

Когда надо - Проханов защитник Сталина и Путина, когда надо - центральный нападающий, готовый ворваться в чужую зону. Универсал.

И всё же неплохо, что Илью Брызгалова после поражения никто не отправит в Сибирь - «ловить комарьё своей модной ловушкой».


Никто не лишит его звания, никто не запретит играть за океаном, потому что хоккей - это всего лишь игра, в которой обязательно будут проигравшие.

По-другому в игре не бывает.

Возьмем, например, того же американского тренера Джо Сакко.

Совсем недавно он был антигероем. Его клуб «Колорадо Эвеланш» последние три года не попадал в плей-офф, в двух последних сезонах показав худший результат в НХЛ. В конце концов, Джо Сакко уволили и чуть ли не в качестве наказания в апреле предложили возглавить сборную США, собранную, в основном, из юниоров.

Готовиться к чемпионату мира Джо Сакко было некогда, но он всё равно успел кое-что сделать.

Восемь шайб идеологически накачанная сборная России, незадолго до этого проигравшая сборной Франции, ни от кого раньше не получала.

Вряд ли мистер Сакко накачивал своих молодых игроков патриотическими речами. Значит, перед игрой и во время игры он нашёл какие-то другие слова.
***
Так получилось, что совсем недавно в Сочи - в конце апреля - на юношеском чемпионате мира российская сборная тоже была выбита в полуфинале американцами, проиграв 3:4.

Не помогло даже то, что перед открытием чемпионата сборная России в полном составе вместе с Владимиром Путиным смотрела фильм «Легенда № 17» и выслушивала напутственные речи.

При Сталине - если всё-таки допустить, что международные турниры были бы возможны - двойной проигрыш американцам наверняка сочли бы диверсией, а игроков и тренеров показательно бы репрессировали.

А Проханов бы, наверное, сегодня высокопарно сказал: хоккеисты не должны роптать на это. Они, по существу, должны понимать, что это кара Господня, и благодарить тех, кто превратил Хоккей сытый, земной, омертвевший в Хоккей мученический, святоносный...

 4.

ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ ЛИРОХВОСТ
(«Городская среда», 2013 г.)

Об этом человеке лучше бы вообще ничего не говорить. Но пока не получается.

Хотя, в общем-то, этот текст не о нем. Не было бы Суркова, был бы кто-то другой./.../

5.

СУРКОВАЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ
(«Псковская губерния», 2013 г.)

«В администрации у Президента имеется особенный чиновник, исполняющий всего одну, зато очень почётную и хлопотливую обязанность, - нощно и денно крепко задумываться и тщательно раздумывать о Константинопыле и его обывателях».
Натан Дубовицкий, «Машинка и Велик, или Упрощение Дублина».

Сурков никуда не уходил. Он здесь. Хорошо, что не всюду, но дух его не выветрился. Изысканный парфюм, который почти отбивает запах гниения.

Плюс хитроватый прищур, глумливая улыбочка, невозможность утаить чувство превосходства...

В 23 года, недоучившись, Владислав Сурков бросил Московский институт культуры - факультет режиссуры массовых театрализованных представлений.

Однако, расставшись с факультетом, он совсем не думал расставаться с режиссурой массовых театрализованных представлений.

Всё, чем он потом занимался - в рекламном бизнесе, в банке «Менатеп», на ОРТ, в администрации президента, в правительстве - как раз и есть представления. Более-менее массовые и, безусловно, театрализованные.

Во время правления Путина и Медведева Сурков, занимаясь внутренней политикой, неплохо освоил нехитрое, но важное театральное ремесло: пускание пыли в глаза.

Очень часто это была «константинопыль», со временем превратившаяся в «нано-костантинопыль».

Константинопыль возникает в романе Натана Дубовицкого «Машинка и Велик».

Слишком часто Владиславу Суркову приписывают авторство этого романа, чтобы от этого отмахнуться.

Вполне возможно, Сурков действительно имеет прямое отношение к Натану Дубовицкому. У того всё - не всерьез, всё - игра, вернее - глумление.

«Город назвался Константинопыль, поскольку пыли этой нашёл какое-то таинственное и наиважнейшее применение академик Константинов».

Планета Суркова - плоская, как виниловый диск, и покоится всего на двух китах.

Первый кит: всё поддаётся манипулированию. Если дозы не хватает, то надо её увеличить. Только и всего.

Нет таких крепостей, которые нельзя было оболгать и подкупить. Смешать с грязью.

Нет такого чёрного кобеля, которого нельзя отмыть добела.

Второй кит: непомерное чувство собственного превосходства. Осознание того, что червяки ползают, а соколы летают. Соколы - посвящены в то, что другим недоступно. Им с высоты птичьего полёта явлен высший смысл, они познали высшую справедливость.

И эта высшая справедливость в том, что богоизбранным доступно то, чего большинство недостойно.

Сегодня в каждом заштатном российском городке найдется свой Сурков. Именно по этой причине Сурков никуда не уходил.

Ушел всего лишь Натан Дубовицкий - чтобы показать еще одну фигу в кармане, в смысле - написать ещё одну книгу в свойственном ему стиле: «Жена Человечникова Человечникова любила и во всём поддерживала, но намедни не выдержала и стала выговаривать: «А у сержанта фон Павелецца мерседес. А Нинка Акипова детей в Швейцарию учиться отправила. А муж её самым глупым из твоих замов был, ты сам говорил....»

Постмодернистская карьера Суркова делалась на наших глазах.

Вот он в окружении Ходорковского. Вот в окружении Березовского. Вот он с Путиным, вот он с Медведевым...

Он с тем, с кем выгодно иметь дело в данный момент.

Прежде всего, не книги он пишет, а оперы, точнее - то, что называется итальянским словом  «пастиш» (pasticco) - опера, составленная из кусков других опер.

Российская политическая ткань соткана из всего, что попадается под руку. Нет ничего проще, чем скрестить монархизм и социализм, либерализм и нацизм.

Совсем не надо подгонять одно к другому. Всё беспорядочно сбрасывается в общую кучу.

Получается свальный грех.

Сурков похож на птицу лирохвост, способную красиво распушить хвост, а, главное, умеющую имитировать всевозможные звуки, подражая чему угодно - хоть желтоухому траурному какаду, хоть золотому свистуну.

Лирохвост может почти всё. Он способен сымитировать всё, что услышал: звуки флейты и отбойного молотка, звуки бензопилы, гидравлического подъёмника, затвора фотоаппарата, шагов лесоруба...

Лирохвост - мастер поппури.

Постмодернисткий принцип «ничто не живо, ничто не свято» до определённого времени действует безотказно.

Умение вовремя менять голос и переходить в нужный стан - требует острого чутья.

Названный брат Владислава Суркова Рамзан Кадыров поступал точно так же: в первую чеченскую кампанию воевал против федеральных войск, во вторую - «за». Такой прагматический подход позволил ему, не без помощи Суркова, стать Героем России.

Как пела группа Sparks в песне Propaganda:

Ну, что солдатик - проедемся по ушам -
Пропаганда, пропаганда...

Чем сомнительнее идея, которую надо «навесить на уши» «солдатиков», тем интереснее работа.

Продать залежалый товар - чем не подвиг?

Считается, что постмодернизм - это констатация того, что новую знаковую систему создать невозможно, а, следовательно, на этом следует успокоиться.

Так называемый консерватизм путинского режима во многом основан на том, что якобы ничего нового создать невозможно, и поэтому надо воссоздавать то, что было. ГТО, ДОСААФ, казачьи патрули, православие, самодержавие, народность...

Извлекать из старого сундука «ценности», а точнее - имитировать то, что утрачено.

Форма - похожа, а внутри - пустота, и это совсем не великая пустота.

Как заявил Рамзан Кадыров сразу после отставки Суркова: «Он по-прежнему останется моим названным братом. Я ему сегодня позвонил и пригласил приехать в Чеченскую Республику отдохнуть».

Сурков приехал в Чечню 18 мая 2013 года.

Рано отдыхать, Рамзан Ахматович. В России еще остались неизгаженные места.
***
В wiki-романе ««Машинка и Велик», написанном в соавторстве с читателями, один из героев заманивает мальчика Велика в погреб, открывает ему банку маринованных грибов и банку смородинового варенья, и говорит: «Ешь когда захочешь, вода вот в бутылках, две штуки, много не пей, в туалет ходи вон туда, за бочку с капустой, будет темно, но ты сиди тихо, а то убью».

Велик начинает плакать, и тогда его начинают бить. И бьют каждый день - «чтоб не плакал».

Перед нами идеальная сурковская действительность, она же - суверенная демократия. С голоду умереть трудно, во всяком случае - если сидеть тихо.

Идеальный мир.

Мечта, покрытая «константинопылью».

Осталось включить пылесос.

 6.

РАЗДЕЛОЧНАЯ ДОСКА
(«Городская среда», 2013 г.)

Такие теперь игры: вы легализуете однополые браки, а мы запрещаем иностранное усыновление. Вы помогаете исламским террористам в Сирии, а мы поощряем своих «исламистов-государственников» на Северном Кавказе...

Кто кого?

В XXI веке такая у многих людей появилась потребность - потеряв стыд, отстаивать своё понимание свободы. Не стоит думать, что в России происходит нечто особенное.

Свобода - это дубина, которой можно свободно и безнаказанно шарахнуть по чужой голове.

В России свой неоценимый вклад в дело отстаивания таких свобод внёс сайт «Комсомольской правды», который отметился серией антисемитских выпадов.

Это СМИ в течение нескольких дней повторило то, что до недавнего времени принято было писать в менее тиражных изданиях.

Однако время пришло развернуться на всю мощь.

Заместитель главного редактора «КП» Сергей Пономарев счел необходимым специально выделить «национальный контекст» (так он выразился) тех, кто проводит параллели между режимами Сталина и Гитлера. «Специально хочу подчеркнуть фамилии Берга и Колкера, - написал г-н Пономарёв. - Ну неужели они не понимают, что бы сталось с их соплеменниками в случае иного исхода той войны?.. Одного жаль: жаль, что таких нельзя положить на брусчатку Красной площади во время прохождения парадной колонны танков Т-90».

Это было продолжение темы, которую за несколько дней до этого стала развивать на сайте «КП» обозреватель Ульяна Скойбеда, выбравшая подзаголовком своей статьи такие слова: «Порою жалеешь, что из предков сегодняшних либералов нацисты не наделали абажуров. Меньше бы было проблем».

Под «либералами» подразумевался конкретный человек с «национальным контекстом»  - Леонид Гозман, который по недоразумению (видимо потому, что постоянно работает при Анатолии Чубайсе) всё еще воспринимается некоторыми  как либерал.

Главный редактор «КП» г-н Сунгоркин, вроде бы, высказывание г-жи Скойбеды задним числом осудил и заменил на более мягкое, но объясняя журналистам других СМИ свою позицию, то и дело повторял как заведенный «Берг-Колкер-Гозман». Было видно, что он тоже привык делить людей по принципу крови. При этом он умудрялся подчеркивать, что половина его подчиненных - люди «определенной национальности», и к ним он относится хорошо. И это в очередной раз доказывало то, что «чистота расы» для него - не пустой звук.

Искусство удержания власти требует жертв. Идеологи всполошились. Публицисты почувствовали запах крови. Сегодня стало можно говорить то, что вчера еще не приветствовалось.

На арену выпустили тех, кто раньше считался неполноценным, и кого было принято сторониться.

По сути, высказывания журналистов «КП» лишь подтверждают слова тех, с кем они сводят счеты. Гозман сравнил СМЕРШ и СС? Так вот же, вы своими высказываниями против него показываете, что Гозман от истины недалек.

Это хорошо, что для защиты путинского режима используются столь сильнодействующие средства.

Саморазоблачение - самая действенная форма разоблачения. Путин и его сторонники поджигают свою «Пятую империю» со всех концов. Они выполняют функции оппозиции, которая пока что слишком слаба, чтобы справиться самостоятельно. В борьбе с «либерализмом», который стал синонимом сионизма, эти «государственные люди» подбирают самые неудачные слова и расставляют их в самом неудачном для себя порядке.

Так происходит только тогда, когда защитные механизмы перестают работать.

Охранительный порыв при одновременной потере чувства самосохранения - в медицине такое, надо полагать, происходит не часто. Но мы дожили до такого редкого состояния, когда пропагандистский наркоз, многие годы применявшийся в СМИ для отупления народных масс, сказался на тех, кто этот наркоз вводил.

Замороженные фразы пропагандистов, похожие на гнилую замороженную рыбу, теперь подают к столу. К их собственному столу.

Контролируемое разжигание национальной розни - часто практикуемый способ удержания власти. Так было в десятках стран, и не только в XX веке.

Без раскола общества - в том числе и по принципу крови - авторитарным режимам обойтись трудно. Люди, которые этим расколом занимаются, не обязательно должны быть патологическими нацистами. Как правило, это прагматики, и им кажется, что иногда можно позволить себе пройтись по краю - контролируя ситуацию.

Такие люди следуют тем же курсом, которым следовал после II Мировой войны  Иосиф Сталин.

В сороковые годы, когда «холодная война» между Востоком и Западом только набирала обороты, борьба с космополитами была неизбежна. Как неизбежно было, в конце концов, переселение евреев на Дальний Восток.
Переселение остановила смерть Сталина, в чьей смерти с некоторых пор в России снова  принято винить врачей «определенной национальности».

Российскому обществу в качестве затравки, играючи, не всерьез, предлагается искусственный выбор: сталинизм или сионизм. Как будто - третьего не дано, как будто выбор ограничен.

Понятно, что в этих обстоятельствах мало кто выберет сионизм.

Российские власти созрели до такой мысли: как сделать так, чтобы все вокруг ненавидели друг друга (по принципу крови, социальной принадлежности, по любому другому принципу)?

Кремлевские кукловоды уже не требуют любви к Вождю, но им важно, чтобы утраченная любовь не превратилась в ненависть к Вождю. В этих обстоятельствах, если уж ненависть неизбежна, то пусть уж люди ненавидят друг друга.

Принцип разделения властей меняется на принцип разделения народа.

 7.

ЗНАКИ РАВЕНСТВА
(«Городская среда», 2013 г.)

Попробуйте сказать, что все элементы в таблице Менделеева равноценны. Попробуйте сказать, что все цифры одинаковы. Попробуйте, и увидите - что будет.

Надо же понимать, что кислород - это одно, а углерод - это другое, не говоря уже о цирконии и стронции... Единица не равна пяти, а пять - десяти.

Но как только начинается разговор о культуре, обнаруживается, что всё, вроде бы, одинаково замечательно.

К началу ХХI века художникам уже не обязательно уметь рисовать, а писателям - писать.

Более того, людям стало не обязательно работать. Все же люди - равны, все имеют право на жизнь, свободы...

Однобокое понимание гражданских свобод привело к тому, что по всему миру образовались паразитические сообщества. Таких сообществ - множество. Не все они - влиятельные, однако быстрое распространение информации способно превратить любое ничтожное действие в нечто громкое и заметное. Это касается не только культуры в узком смысле слова.

Живут, к примеру, какие-нибудь потомки эмигрантов на окраине Стокгольма. По-шведски говорят неплохо (государство постаралось научить), но шведские порядки, в частности - социальное обеспечение - довольно большие группы людей там воспринимают как признак государственной слабости, и поэтому готовы продемонстрировать свою «силу». А разве не так же воспринимают уступчивость Московского Кремля многие жители Северного Кавказа?

Лозунг «хватить кормить Кавказ» (или Канзас) не очень точен. Российское государство кормит не Кавказ, а свои государственные страхи. Усыпляет бдительность. Задабривает. Точно также и западные государства откупаются от своих страхов.

Очередная террористическая волна, прокатившаяся по всему свету, не могла не появиться. То же самое можно сказать и о массовых волнениях. Волнения потому так и называются, что вызваны предыдущей волной. Швеция, Великобритания, Франция... Россия здесь тоже исключением не является.

Последние лет двадцать в мире произошли гигантские перемены. Они происходили так быстро, что во многих местах образовались смысловые разрывы. Технический прогресс, размывание границ, смешение культур...

Слабость многих современных государств в том, что влиятельные политики норовят повсюду поставить знаки равенства. Все вдруг становятся равны всем. Законопослушные и преступники, трудящиеся и бездельники, носители высокой и низкой культуры.

Оказывается, что формально все имеют одинаковые права и обязанности. И вот тут-то наступает замечательное время для бездельников, бездарностей, извращенцев и преступников. Они чувствуют слабину и начинают заполнять собой пустоту.

8.

В ПАСТИ КРОКОДИЛА
(«Псковская губерния», 2013 г.)

Западные «ценности» в руках религиозных фанатиков превращаются в смертельное оружие

Что общего между Стокгольмом, Орехово-Зуево, Бостоном и Лондоном? Общее - примерно то же самое, что и между Астрид Линдгрен, Корнеем Чуковским, Марком Твеном и Агатой Кристи.

Некто Данат Зарипов на сайте islam.ru опубликовал статью под названием «"Мойдодыр" оскорбил чувства мусульман».

«Обратите внимание, что держит в руке крокодил!! - восклицает г-н Зарипов, указывая на одну из иллюстраций художника Елены Демиденко. - Нетрудно догадаться, что у него в руке страница из Священного Корана! Что это, для чего это?».(1)

Крокодиловы слёзы

Растревоженный Данат Зарипов, мучительно вглядываясь в рисунок опубликованной в Ростове-на-Дону книги, пытается осмыслить увиденное:

«Не совсем понятно, что именно побудило художника к такому действию. Какие мотивы им двигали и какие цели она преследовала. Крокодил в сказке герой положительный. Особо выделенный автором такими эпитетами как «мой хороший, мой любимый крокодил». Правда, на картинке он нарисован довольно-таки злым, а детишки напуганными. Он выступает за чистоту и ругает грязнулю, побуждая его к чистоте, что очень ценится в Исламе. Однако этика обращения с Кораном не предполагает вырывание из него страниц и прогулки с ними на руках».

Далее фантазия автора сайта islam.ru разыгрывается настолько, что он пишет:

«Кроме того, важен и тот момент, что детская книжка может оказаться в любом месте, в том числе и грязном, а вместе с книжкой окажется и вышеуказанная страница».

Увидев на рисунке нечто, похожее на арабскую вязь, автору статьи «"Мойдодыр" оскорбил чувства мусульман» почему-то не приходит в голову, что не только детская книжка с подозрительной картинкой может оказаться в любом месте, в том числе и грязном.

Та же участь может постигнуть и настоящий Коран, свободно продающийся почти в любом книжном магазине.

Так что теперь - организовать круглосуточную слежку за каждым владельцем Корана? А вдруг его тоже занесет в грязное место?

Вывод Данат Зарипов делает в духе времени:

«Вообще, данный прецедент может рассматриваться как попытка оскорбить чувства верующих и юридическая ответственность за это будет лежать как на художнике, нарисовавшем Крокодила, так и на издательстве, выпускающем данную книгу».

Ничего нового г-н Зарипов не придумал. Он следует широкой дорогой, которую проложили задолго до него.

Сторонники так называемой политкорректности в Великобритании предложили переименовать роман Агаты Кристи «Десять негритят» в «Индийский остров». Какие в XXI веке могут быть негритята? Тем более - целых десять негритят.

Правда, как быть с индийцами, которые могут обидеться, что на «Индийском острове» постоянно кого-то убивают?

Упоминания о неграх обнаружились в книгах Марка Твена, Астрид Линдгрен, Роальда Даля, Жюля Верна...

Некоторые из этих книг в США и некоторых странах Западной Европы уже успели подвергнуть цензуре.

Негров в книгах теперь ищут с не меньшим рвением, чем в ХIХ веке беглых рабов, убежавших с плантаций на Юге США.

А в России под подозрение попал крокодил, который якобы вырвал страницу из Корана.

Поведение выдуманного Корнеем Чуковским крокодила Данату Зарипову тоже кажется подозрительным. С одной стороны, крокодил, вроде бы, борется за правое дело, но при этом произносит: «А не то как налечу, / Говорит, / Растопчу и проглочу!» / Говорит».

Похоже, автору разоблачительной статьи в образе крокодила мерещится мусульманский фанатик, и это не может Даната Зарипова не оскорблять.

В конце концов, оскорбилась же ассоциация лилипутов, обвинивших в дискриминации авторов фильма «Белоснежка и охотник».
При таком подходе униженными и оскорбленными непременно станут не только лилипуты, но и казаки, потомки белогвардейцев, потомки красногвардейцев, горбуны, алкоголики, наркоманы, фашисты, монголо-татары, коммунисты, краснокожие, бледнолицые...
Весь мир будет состоять из одних оскорбленных.

Острая необходимость

История с крокодилами, неграми и лилипутами была бы анекдотической, если бы не реальная кровь, которая проливается по всему миру.

В тот воскресный вечер, когда в Стокгольме шведские хоккеисты стали чемпионами мира по хоккею, в шведской столице начались погромы.

Погромщики не имели никакого отношения к болельщикам. Хоккеем они не интересовались, потому что он чужд их культуре.
Зато они интересовались автомобилями, школами и детскими садами, поджигая их.

Беспорядки охватили 15 пригородов - Ринкебю, Чиста, Тенста, Якобсберг, Соллентуна, Скарпнек, Норсборг, Фиттья, Ворберг, Шерхольмен, Бредэнг...

В тихой мирной Швеции погромы с участием темнокожих шведов уже не редкость.

Думаю, шведов происходящее в мае 2013 года не сильно удивило, потому что нечто подобное происходило в 2012 году в Мальмё, а в 2011 году в Гётеборге.

В Мальмё беспорядки начались после того, как домовладелец решил не продлевать контракт с организацией «Исламская культурная ассоциация». Культурная ассоциация обиделась. В ход пошла зажигательная смесь.

В Стокгольме поводом к первому погрому стало то, что полицейский застрелил человека, угрожавшего окружающим тесаком.
Похожий тесак недавно использовали на улицах Лондона.

Там два новоявленных радикала-исламиста на глазах прохожих убивали солдата - 25-летнего Драммера Ли Ригби, военного барабанщика второго батальона Королевского стрелкового полка.

Убийцы (подозрение пало на двух Майклов - Майкла Олумила Адеболаджо и Майкла Адебовела) набросились на безоружного военнослужащего и «резали, кромсали, пытались отрезать куски».

Попутно один из предполагаемых убийц - 28-летний студент университета Гринвича Майкл Олумил Адеболаджо - потрясая окровавленными руками, объяснял снимавшему его на телефон прохожему необходимость своих действий и призывал сменить британское правительство («Вы никогда не будете в безопасности, избавьтесь от своего правительства - ему на вас наплевать»).

Казалось бы, Майкл Олумил Адеболаджо вырос в набожной христианской семье, и мусульманского фанатика-террориста из него получиться не должно.

Он не пропадал в трущобах, а получил возможность учиться в колледже,  затем в университете.

Но переехав из дома в общежитие - перешел в ислам.

Оказалось, что из христианства в ислам перейти ничуть не сложнее, чем переехать из дома в общежитие.

По рождению Адеболаджо - британец, а по сути...

Сирийский радикальный проповедник Бакри Мухаммед, чьи проповеди Майкл Олумил Адеболаджо регулярно посещал в Лондоне, в интервью газете Independent заявил, что поступок студента-«мясника» якобы можно оправдать по канонам ислама: «Он не атаковал мирных граждан, он атаковал военного во время операции».

Чеченцы братья Царнаевы в США не родились, но, по словам всех, кто их знал, отлично в США адаптировались.

В том-то и дело, что адаптировались. Если бы не адаптировались, то вряд ли устроили теракт на Бостонском марафоне.

Они чувствовали себя в США как дома - легко и свободно. Достаточно свободно, чтобы изготовить и взорвать бомбу на празднике спорта.

Для американцев Царнаевы - русские, для русских - чеченцы, для чеченцев - американцы.

Так кто же они на самом деле?

А кто на самом деле те люди, кто готовил теракты, скрываясь на съёмной квартире в Орехово-Зуево?

Кто те смертники и смертницы, взрывающие себя на улицах Махачкалы и на улицах других российских городов?

Большинство, если не все террористы, устраивающие взрывы в России, - граждане России. Они наши соотечественники по рождению. Так же, как большинство участников шведских погромов - подданные шведского короля по рождению.

Лондонский студент-«мясник» родился в Британии.

Родина таких людей не почва - российская, шведская, британская, американская.

Не почва, а идея.

По большому счёту не важно - какая это идея. Но если она полностью завладевает человеком, пленяет и опьяняет его, то путь на тот свет свободен.

Эти люди рождаются заново. В аду.

Они считают свою идею исключительной и единственно верной.

И так как живут они в более-менее демократических странах, то именно демократию и связанные с ними свободы они берут на вооружение.

Они берут демократию на вооружение точно так же, как другие берут автоматическое оружие, взрывчатку или тесаки.

Взаимные уступки, или Игра в поддавки

Берём демократию с её всеобщими выборами, умножаем эту демократию на местные - допустим, египетские - обычаи (84% опрошенных египтян считают, что атеистов нужно казнить, а 82% опрошенных уверены, что женщин, совершивших адюльтер, нужно казнить путем забивания камнями), и получаем оружие массового поражения.

Адаптированные к демократии и свободам реакционеры распространяют свои взгляды, используя международное законодательство как костыли.

А потом их отбрасывают.

В 1990 году организация «Исламская Конференция» приняла решение заменить «Всеобщую декларацию прав человека» от 1948 года «Каирской декларацией о человеческих правах в исламе».

В Каирской декларации говорится, что «все права и свободы, предусмотренные этой Декларацией, подчинены закону шариата».
Что ж, спустя 23 года после принятия этой декларации в отдельных районах Великобритании и России шариатские законы уже действуют.

Как разъясняет в своих лекциях пользующийся популярностью, в том числе и в России, Абдуллах ибн Абд аль-Мухсин ат-Турки:

«Шариат определяет все права, разъясняет их сферы и устанавливает для них пределы. Для мусульманина признанным правом будет считаться только то, которое утвердил для него шариат в своих указаниях, основах и универсальных нормах».

Соответственно, все остальные законы для таких людей - не законы вовсе, поэтому они их бесстрашно преступают.

По тому же скользкому пути двигаются в России новообращенные православные, с комсомольским энтузиазмом навязывающие светскому обществу свои представления о мире.

Эти люди выбирают то же направление, что радикальные исламисты. Просто православные радикалы только в начале пути.
Нежные чувства вчерашних атеистов настолько обострены, что их, похоже, способен оскорбить любой косой взгляд.

Это происходит в то время, когда мировые лидеры еще окончательно не избавились от заклинаний: «толерантность», «мультикультурализм» и «политкорректность».

По пути в тупик обнаружилось, что все культуры якобы равны.

В такой извращенной демократии действительно всё искусственно уравнивается: высокая и низкая культуры, правда и ложь, война и мир, преступление и наказание.

Знак равенства без зазрения совести ставится чуть ли не между каннибализмом и искусством эпохи Возрождения.

Национальные особенности, видите ли, есть высшая ценность, какие бы они ни были.

Если придерживаться такой позиции, то неизбежно рано или поздно придешь к мысли, что можно бессовестно творить всё что угодно.
С одной стороны, мы видим превратное понимание либерализма, когда на знамена прикрепляются сомнительные ценности - от легких наркотиков до полной вседозволенности.

С другой стороны, консервативно настроенная часть общества, отторгающая нововведения, ожесточенно сопротивляется (при этом не забывая использовать либеральные завоевания).

Очень часто такие консерваторы мало чем отличаются от своих врагов-«либералов».

Чем чаще будут размахивать на улицах ЛГБТ-активисты своими радужными флагами, тем больше будет появляться на этих же улицах угрюмых «казаков» с нагайками.

Чем безответственнее будут относиться власти к мигрантам, презирающим хозяйское гостеприимство, тем чаще будут появляться брейвики, желающие своими чудовищными залпами разбудить потерявшее бдительность общество.

И наоборот.

Вам хочется безграничных свобод? Вам хочется регистрации однополых браков? Вам действительно всего этого хочется?

Хорошо, но вместе с этим вы получаете в качестве бесплатного приложения идейных «мясников» в центре Лондона или Парижа.
Одно неизбежно влечёт другое.

Что-то похожее в мире в обозримом прошлом уже происходило.

Это было в начале ХХ века. Тогда старые ценности тоже быстро рассыпались.

Правые и левые радикалы повылезали из всех щелей, разбуженные самодовольными мировыми лидерами, не способными договориться друг с другом.

Произошла мировая катастрофа.

Страх толпы перед новой кровавой бойней, в конце концов, привел к власти таких людей, как Гитлер и Сталин.

Чтобы делали друг без друга радикалы - правые и левые?

И эта взаимная тяга привела к мировой катастрофе еще большего масштаба.

* * *
В 1990-е годы нас, преподавателей истории, на курсах повышения квалификации предупреждали: отныне нельзя говорить о монголо-татарском иге. Нельзя, потому что - неполиткорректно и нарушает права монголов и татар.

У монголо-татарского ига появился псевдоним. Монголо-татарское иго превратилось в ордынское.

Это то же самое, что заменить «Десять негритят» на «Индийский остров».

Всё идёт к тому, что рано или поздно найдётся защитник животных, который заявит, что автор статьи про «Мойдодыра» и мусульман оскорбил чувства крокодилов.

9. 

ЛОНДОН-БЕРЕЗНИКИ
(«Псковская губерния», 2013 г.)

Эта загадочная английская душа... Кажется, что ещё человеку надо?

Первый свой миллиард долларов он заработал, мог бы уже и немного успокоиться. Конечно, миллиард - это не размах Сечина или Тимченко, но всё же. Маккартни спокойно бы приняли здесь за своего, но музыкант настроился на что-то своё, в Московском Кремле непонятное.

Пол Маккартни стал писать письма в Россию - в защиту политзаключённых. Вместо того чтобы укрыться от уплаты налогов где-нибудь в Мордовии, вместо того, чтобы танцевать лезгинку в Чечне, вместо того, чтобы зарегистрироваться индивидуальным предпринимателем и получить российский паспорт, Пол Маккартни принялся качать права, да к тому же - чужие права. Чем и заработал изрядную долю ухмылок в свой адрес. /.../

10.

«DEAR LIDIA MIKHAILOVNA...»
(«Псковская губерния», 2013 г.)

Пол Маккартни написал письмо в Березники судье городского суда Лидии Яковлевой

Поверить в то, что Полу Маккартни нравится творчество Pussy Riot, невозможно. Хотя бы потому, что никакого творчества Pussy Riot в природе не существует.

Однако существуют политические взгляды, которых придерживаются девушки, которые с вызовом называют себя «панк-группа Pussy Riot».

Если бы Pussy Riot не взяли в руки гитары, вряд ли музыканты мирового уровня стали бы за них заступаться. Так что с точки зрения подпольщиц-феминисток всё было сделано правильно. Международная поддержка уважаемых людей им была обеспечена.

И вот уже Пол Маккартни пишет очередное письмо по поводу заключенных из Pussy Riot.

Адресовано оно судье города Березники и начинается так: «Dear Lidia Mikhailovna...»

Короче говоря: дорогая Лидия Михайловна, пишет вам Пол Маккартни...

Что-то давно Пол Маккартни не писал в Березники.

Маккартни просил немногого: того, чтобы заключенная Мария Алёхина всего-навсего лично присутствовала на заседании Березниковского суда, который находится как раз напротив колонии, в которой отбывает наказание участница Pussy Riot.

В суде рассматривалось прошение об условно-досрочном освобождении.

«Я верю, что исполнение этой просьбы станет благой вестью для всех, кто следит за этим делом, - написал музыкант. - Я убежден, что дальнейшее лишение свободы Марии негативно скажется как на ней, так и на ситуации в целом».

Благой вести, разумеется, не последовало. Марию Алёхину в суд не доставили и УДО не назначили. Более того, не позволили принять участие в процессе её адвокату, назначив вместо нее другого. Тот, другой, от такой «чести» пытался отказаться, ссылаясь на закон. Прокурор тоже не возражал против участия настоящего адвоката Марии Алёхиной, но «Dear Lidia Mikhailovna...» предпочла всё решить в узком кругу - без заключённой и её адвоката.

Сейчас говорят, что Маккартни банально используют. В это поверить так же сложно, как и в то, что существует какое-то там творчество Pussy Riot.

Макартни защищает не творчество, а людей. Он бы, возможно, не проявлял такой активности, если бы лично не знал Владимира Путина. Когда-то они вместе ходили по Кремлю.

Вот тогда Путин определенно использовал английскую знаменитость, и Маккартни против этого не возражал.

Возможно, сейчас Маккартни об этом жалеет. Слишком тесное знакомство с диктаторами никогда еще не приносило пользы. Это лишь отличная возможность испачкаться.

В России теперь сажают за глупость, но серьезному преступнику по-прежнему на скамью подсудимых и тем более в тюрьму путь заказан.

Вот Пол Маккартни и беспокоится. В этом нет ничего экстраординарного. Рок-музыка всегда пересекалась с политикой. Достаточно назвать Джона Леннона.

...Что ж, если в России теперь сажают не за преступления, а за глупость, то перспективы нынешней власти всё равно довольно печальны. Глупостей она в последние годы наделала не меньше, чем преступлений.

 И «Dear Lidia Mikhailovna...» хорошо об этом знает.

 11.

НАЦИОНАЛЬНОЕ ДОСТОЯНИЕ
(«Городская среда», 2013 г.)

Из всех бесчисленных наград, имеющихся у Рамзана Кадырова, по крайней мере, одну он заслужил точно.

Кадыров, безусловно, Герой России. Той России, которую общими усилиями удалось создать за последние лет двадцать.

Нельзя сказать, что Герой этот - положительный. Однако если кто здесь и Герой, так это он.

Кадыров давно стал фигурой федерального масштаба. Он капризен, он обидчив, он злопамятен, он жесток... Он умеет идти напролом, но отлично знает - против кого ему идти напролом не следует.

У Кадырова есть тонкое чутьё, которое рано или поздно сделает его дважды Героем России, даже если той России, к какой мы привыкли, к тому времени не будет./.../

12.

МОДНАЯ КОЛЛЕКЦИЯ
(«Псковская губерния», 2013 г.)

Когда Рамзана Кадырова выдвинут на Нобелевскую премию, допустим, в области химии, - мало кто удивится. Есть вещи, существующие независимо от воли одного человека. Химические процессы так устроены.

Когда уполномоченный при президенте РФ по правам детей Павел Астахов после визита в Чечню наградил главу республики Рамзана Кадырова почетным орденом «За бескорыстный труд во имя детей», возникло закономерное удивление: как же так? Рамзан Ахматович еще не получил этот удивительный орден?

Он давно его заслужил. Как заслужил и все остальные мыслимые ордена и медали, существующие на свете.

Есть вещи, которые по большому счету невозможно контролировать. Нынешние политические процессы в России (и не только) похожи на поток сознания.

Может быть, Павел Астахов и не мечтал о том, чтобы награждать Кадырова за бескорыстный труд. Но злой (или добрый?) рок распорядился так, что это надо было сделать. Встать и произнести: «Дети и подростки в Чечне не курят, не пьют, не мусорят, не ругаются, не грубят».

В 1998 году министр внутренних дел России Сергей Степашин побывал в дагестанском селе Карамахи. Это было как раз то время, когда ваххабиты из Карамахи, Чабанмахи и Кадар Буйнакского района изгнали всех российских чиновников и милицию, создали военизированные отряды и объявили об учреждении шариатского правления.

Тогда Степашин заявил, что ваххабитские сёла - единственное место в России, где вообще не совершается преступлений и правонарушений, и предложил брать с них пример. Ваххабитов он назвал «нормальными ребятами», за что ему была вручена бурка.

Вскоре выяснилось, что «нормальные ребята» всё-таки способны преступать закон. Причем делают они это в очень подходящее для российской власти время (как это случилось в 1999 году во время вторжения в Дагестан, ставшее началом второй Чеченской войны, во время которой взошла звезда кандидата в президенты Владимира Путина).

Тогда же стала всходить и другая звездочка - Рамзана Кадырова, лучшего друга детей.

«Бескорыстный труд во имя детей». Как же так? Почему этот орден для Рамзана Кадырова не придумали раньше? Тот, кто до этого не додумался, должен быть показательно наказан шариатским судом.

Идея награждения витала в воздухе. Оставалось только уловить и озвучить.

Астахов первым уловил и озвучил.

Кадыров помимо всего прочего еще и коллекционер. Как выяснилось, у него до недавнего времени не было круглого медальона, на котором на фоне лучей восходящего солнца изображен позолоченный полумесяц со звездой. Их обрамляет венок из колосьев, перетянутый эмалевыми триколорами. По краю медальона расположены слова «Доброта, любовь, забота».

Теперь у Кадырова такой медальон есть.

Как есть у него звезда Героя России («за мужество и героизм, проявленные при исполнении служебного долга»).

Героем Ичкерии в свое время он тоже успел побывать (указом Президента Чеченской Республики Ичкерия Аслана Масхадова в 1997 году он удостоился звания «за мужество и героизм, проявленные в борьбе с Российскими войсками», получив орден «Къоман Турпал» («Герой нации»).В коллекции Рамзана Кадырова имеются орден «За заслуги перед Отечеством» IV степени, орден Мужества, религиозный орден «Аль-Фахр» I степени, две медали «За отличие в охране общественного порядка» (одна - на обмен?), медаль «За заслуги в проведении Всероссийской переписи населения», медаль «За участие в контртеррористической операции на территории Чеченской Республики», медаль «За службу на Кавказе», медаль «За укрепление уголовно-исполнительной системы», медаль «За вклад в развитие агропромышленного комплекса», золотая звезда - «Честь и Достоинство» и приложенное к нему звание «Заслуженный защитник прав человека», медаль «За участие в контртеррористической операции на территории Чеченской Республики», медаль «За службу на Кавказе», медаль «За укрепление уголовно-исполнительной системы», медаль «За вклад в развитие агропромышленного комплекса» и т.п.

Рамзан Кадыров собирает ордена и медали, как собирает дорогие автомобили, золотое оружие, экзотических животных...

Среди таких ручных животных с некоторых пор при дворе Рамзана Кадырова появился некто Павел Астахов. Он - совершенно ручной, что еще раз доказал, намертво связав Кадырова с понятиями «Доброта, любовь, забота».

А вдогонку протоирей Всеволод Чаплин чуть ли не прокричал: «Я знаю, как среди чеченского народа позитивно относятся к президенту России господину Путину, я знаю, что в русском народе уважают и с симпатией относятся к главе Чеченской Республики господину Рамзану Кадырову. Но есть, конечно, люди, которые его критикуют, но, заметьте, что, как правило, это те самые люди, которые, находясь в России, критикуют и Россию, считают, что ее народ слишком глуп, чтобы решать свою собственную судьбу. Есть такая прослойка в Москве, в некоторых других российских городах, которая не воспринимает уважительно ни российскую власть, ни самое главное - российский народ русский народ с симпатией и уважением относится к главе Чечни Рамзану Кадырову».

Итак, Всеволод Чаплин уверен, что «российский народ русский народ с симпатией и уважением относится к главе Чечни Рамзану Кадырову». В таком случае надо сделать еще один шаг и вручить Кадырову какой-нибудь православный орден.

Для начала подойдёт Орден святого благоверного царевича Димитрия, учреждённый РПЦ в 1997 году.

Повод для такой высокой награды всегда можно найти. Вот хотя бы недавнее заявление  «заслуженного защитника прав человека» по поводу пожизненно дисквалифицированного чеченского судьи Мусы Кадырова, избившего в Грозном игрока молодежного состава «Амкара» Ильи Кричмара.

Рамзан Кадыров, комментируя «несправедливую дисквалификацию» судьи, заявил: «Я бы, может, на месте Мусы убил этого игрока...»

Нет, без сомнений, Орден царевича Димитрия Кадыров точно заслужил.

 14.

ЭКС-ЭКСПЕРТЫ
(«Городская среда», 2013 г.)

Учёных-экономистов в России множество. Андрей Турчак, например. Или Вера Емельянова.

Эти кандидаты экономических наук - учёные-практики. Их научные труды, основанные на многолетней трудовой деятельности в Псковской области, ещё ждут серьёзного изучения. А пока что внимание широкой публики приковано к другим учёным-экономистам./.../

15.

ОКНО В ПАРИЖ
(«Псковская губерния», 2013 г.)

«Известные люди с хорошей репутацией» своим присутствием вблизи трона очередного властителя делали и делают режим более жизнеспособным

После известия о том, что экономист Сергий Гуриев, побывав на допросах в Следственном комитете РФ, решил не возвращаться в Россию, в либеральной среде стало распространяться мнение, которое очень внятно сформулировал обозреватель «Новой газеты» Андрей Колесников«Режим ждет интеллектуальная катастрофа. Не просто отказавшись от сотрудничества с ведущими экспертами, но начав их де-факто «профилактировать», он лишает себя обратной связи...».

Не уверен, что после того, как ректор Российской экономической школы Сергей Гуриев предпочел Париж Краснокаменску, режим ждет именно интеллектуальная катастрофа.

В стране остался ведущий экономист. Его зовут Владимир Путин, кандидат экономических наук.

Пока в стране есть такой кандидат экономических наук, другие экономисты не нужны (если кому недостаточно одного Путина, можно порекомендовать еще одного кандидата экономических наук, Рамзана Кадырова, но для страны, вооруженной нефтяной и газовой трубой, достаточно и одного экономиста).

Как достаточно и одного юриста - профессора Александра Бастрыкина.

Все остальные - перебор.

Если и говорить об интеллектуальной катастрофе, то она не в том, что путинский режим отказывается от услуг видных ученых, а в том, что видные ученые долгие годы этот режим прикрывали и продолжают прикрывать, демонстрируя всему миру: здесь не всё так уж плохо.

Даже сейчас, после обысков, допросов и прочих «следственных действий» отдельные попавшие в опалу ученые-эксперты искренне недоумевают: как же так? Мы составляли правительственные программы, мы входили в президентские советы, мы получали от российского государства гранты и грамоты лично от Путина, а с нами таким образом поступают...

«Мы - лояльные люди, - всячески подают они сигналы в Кремль. - Так почему же с нами обходятся, как будто мы - оппозиционеры?»

Однако они и есть оппозиционеры.

За прошедшие годы эксперты вряд ли сильно изменились. Зато изменился правящий режим, вступив в новую стадию.

После чего вчерашняя лояльность перестала равняться сегодняшней.

Неизменная позиция незаметно превратилась в оппозицию.

Демонстрация преданности отныне требует большей покорности.

Впрочем, одной покорности мало.

Советские ученые, занимавшиеся при Сталине генетикой, кибернетикой или лингвистикой, тоже до определенной поры устраивали сталинский режим.

Они не были отщепенцами-диссидентами. Они заседали в президиумах, получали премии, не высовывались. До тех пор, пока их не вызывали на допрос.

И вдруг оказывалось, что заниматься своим профессиональным делом - недостаточное условие для выживания в нашей стране.

Так сказать, «чистенькими хотите остаться? Не выйдет».

Все до единого более-менее заметного человека в России находятся «на крючке», иначе говоря - «под колпаком».

На каждого имеется компромат - действительный или мнимый.

Компромат - это топливо для репрессивной машины. Если во главе состава едет репрессивная машина, то без топлива не обойтись.

Тем более без него не обойтись, если эксперты уровня Гуриева дают отрицательное заключение по «делу ЮКОСа», сотрудничают с Алексеем Навальным...

На третьем президентском сроке Путина такие вещи уже не проходят.

Раньше это выглядело как чудачество, легкая фронда, а теперь тянет на тяжкое преступление.

Сейчас, когда поддержка обществом российских властей уже не та, что раньше, необходимо писать правильные экспертные заключения.

Кто не с нами, тот против нас.

Эксперты, анализировавшие «дело ЮКОСа», воспрепятствовать правосудию действительно не могли. Но не только потому, что приговор суд вынес раньше, чем была обнародована экспертиза, на которой стоит подпись Сергея Гуриева.

Воспрепятствовать правосудию эксперты не могли хотя бы потому, что никакого правосудия не было.

А то, что было, - правосудием способен признать лишь юрист уровня профессора Бастрыкина.

Когда Борис Акунин, живущий, в основном, во Франции, призвал «известных людей с хорошей репутацией» не сотрудничать с репрессивным режимом,  то в ответ из кругов, близких Сергею Гуриеву, раздалось: Акунину легко говорить, он - писатель-одиночка, за ним не стоят институты, театры, огромные коллективы, которым легко перекрыть «кислород».

А за Гуриевым была РЭШ - Российская экономическая школа.

Побывав на допросе в Следственном комитете, он предпочел РЭШ покинуть и переехать во Францию. Поближе к Акунину.

Нельзя сказать, что Россия никого не получила взамен. Учёный-экономист переехал в Париж, а в Мордовии появился новый предприниматель, Жерар Депардьё.

Для России 2013 года это очень показательный выбор.

В советские времена действовал тот же принцип. Одни (несговорчивые жертвы) следовали на расстрел, в лагеря, в лучшем случае - высылались за границу. Взамен появились некие «прогрессивные» сговорчивые западные знаменитости, призванные украсить «человеческое лицо» коммунистического режима и своими лучезарными лицами прикрыть то и дело проступающий звериный оскал.


И всё же главной опорой того режима (как и любого другого) были не чужие, а свои - причем не силовики, а люди мирных профессий - ученые, писатели, артисты...

Они одним своим присутствием вблизи трона очередного генсека делали режим более жизнеспособным.

Потом многих из них списывали и набирали новых, еще более сговорчивых.

Похоже, то же самое повторяется в России в ХХI веке.

Хорошим ученым (артистом, писателем) здесь может считаться только тот, кто способен в нужный момент стать доверенным лицом одного всем известного кандидата экономических наук или подписать зубодробительную экспертизу, после которой только и останется, что защелкнуть наручники на руках того, кто попал в немилость российской власти.

Вот такие учёные-эксперты российской власти точно нужны.

Лучше всего этих учёных искать среди обладателей плагиат-диссертаций. Недостатка в них не будет.

И в этом смысле желание Сергея Гуриева не возвращаться в Россию ничего принципиально не изменило.

Иначе надо признать, что если Гуриев вдруг передумает и вернется, то это будет означать: в России снова установился благоприятный климат для жизни и творчества.

Дело не в тех, кто уехал, а в тех, кто остался. Остался для того, чтобы продлить жизнь путинизма «с человеческим лицом».

 16.

 БИЛЕТ В ОДИН КОНЕЦ
(«Городская среда», 2013 г.

Истории с невеселыми приключениями пассажиров на железных дорогах в России давно стали привычными. Периодически появляются отчаянные письма вроде того, прошлогоднего:

«Мы, пассажиры пригородного поезда № 6721/6722, просим вернуть поезд № 6725/6725 отправлением из Пскова в 15.30 ежедневно. Жителям поселка Новоизборск, станций пл.18 км и Виллы, уехав утром в Псков, нет возможности вернуться обратно.

Мы возим в Псков больных стариков, детей на приемы к врачам. По состоянию здоровья они весь день не могут находиться в Пскове, а также по состоянию здоровья пользоваться автобусами.

Студенты, закончив дней учебу, вынуждены болтаться по городу, вместо того, чтобы приехать домой и отдохнуть.

Работающие в Пскове вынуждены увольняться с работы, т.к. люди подбирали ее с расписанием движения поезда...»

Кое-что удается отстоять. Кое-что отменяется безвозвратно. И в то же время РЖД и её руководитель продолжают вести себя так, как будто пассажиры их не очень интересуют (как не интересуют российских руководителей футбола футбольные болельщики, а организаторов выборов - избиратели)./.../

17.

ВОКЗАЛ ДЛЯ ОДНОГО
(«Псковская губерния», 2013 г.)

Глава РЖД мелочиться не любит

«Свет его огней растекается по каменистым холмам окрестностей, как кровоподтек от удара. Его отвратительные башни горят во тьме. Он давит. Я вынужден слепо преклониться перед этим гигантским наростом...».
Чайна Мьевилль, «Вокзал потерянных снов».

Никому не пожелаешь жить на вокзале. Или хотя бы отдыхать на нём. Ни за какие деньги не пожелаешь, в том числе и главе РЖД Владимиру Якунину. Но, судя по всему, он выбрал именно эту незавидную участь.

«Труд этот, Ваня, был страшно громаден - не по плечу одному!»

Проще всего, конечно, было приватизировать какое-нибудь здание действующего железнодорожного вокзала. Разогнать к чёрту пассажиров и сотрудников, отделать всё вокруг итальянским мрамором и «золотом на голубом», после чего вступить в решающий этап борьбы за Великую Россию.

Но Владимир Якунин - человек непростой, поэтому он пошел по самому сложному пути - построил свой персональный вокзал в ближнем Подмосковье с нуля.

Известняк для строительства в Акулинино привезли из Германии, гранит - из Казахстана, но самое главное (то есть духовность) была использована исключительно отечественная.

Дух православной Лубянки чувствуется за версту.

Только эту версту надо для начала еще преодолеть.

Объект фактически секретный. Редкая птица долетит и вернётся обратно целой и невредимой.

Как написал в своём блоге Алексей Навальный«Пока весь мир изучает фотографии атома водорода и гордится достижениями учёных, мы изучаем фотографии дачи главы РЖД Якунина».

Слово «дача» здесь звучит почти оскорбительно. Какая такая дача?

Дача - место отдыха. В случае же с недвижимостью, которая, исходя из опубликованных документов, принадлежит г-ну Якунину, перед нами - место службы, если не сказать - место служения Отечеству.

Например, элитный молитвенный зал, элитный кинотеатр, гараж на 15 автомобилей, 50-метровый бассейн...

Или вот ещё одна насущная вещь: хранилище для шуб, размером с баскетбольную площадку.

В таком огромном хранилище для шуб должны посещать только высокие мысли. Там особая атмосфера. Она убивает не только шубную моль, но и мысли о суетном, особенно - о мелочах.

Мелочи - это та же моль.

О том, что в РЖД мелочиться не любят, известно давно. Но особенно очевидно это стало после того, как по всей России, в том числе и в Псковской области, принялись сокращать пригородные рейсы .

Возможно, лишенные права на передвижение люди меньше бы возмущались, если бы точно знали, что сокращение расходов на перевозки необходимо во имя высших государственных целей.

Допустим, потребовалось главе РЖД прорыть на своём участке пруды на 150 миллионов рублей или вгрызться в землю ради полутора километров туннелей.

Пишут, будто бы туннели Якунину прокладывали метростроевцы. Клевета, наверное. Но как узнать наверняка?

Если бы глава РЖД прямо, словно дежурная по вокзалу по громкой связи, публично объявил, что домодедовский «вокзал», бассейн, баня, туннели и прочее ему абсолютно необходимы для усиления российских железных дорог (дескать, железные дороги станут еще дороже и железнее), то потенциальные пассажиры, вполне возможно, легко бы простили ему и метростроевцев, и прочие вольности.

Но Владимир Якунин темнит, в объяснения не пускается. И тогда приходят другие комментаторы - со стороны.

«Рад показать! Слушай, мой милый: труды роковые кончены...»

Владимир Якунин - известный паломник. Святые места посещает регулярно, Благодатный огонь из Израиля привозит в срок, ни разу не опоздал, ни разу огонь не затушил.

Но с недавних пор к нему самому стали приезжать паломники.

С самим г-ном Якуниным паломники пока не встречаются. Возможно, это происходит потому, что паломничество совершают активисты из до сих пор незарегистрированной партии «Народный альянс».

Что, впрочем, не мешает активистам интересоваться московскими окрестностями, в том числе и окрестностями Домодедово, где протекает речка под названием Злодейка.

Профессиональный борец за Добро Владимир Якунин, видимо, не смог противиться естественному желанию перекрыть реку Злодейку и принять её воды исключительно на себя.

Злодейку (правый приток реки Рожайки, впадающей в Пахру) смело перегородили, чтобы ни один злодей не вторгся во владения человека, который день и ночь думает только о благоденствии Отечества.

Информация о том, что под Домодедово появилось нечто особенное, стала активно распространяться на прошлой неделе. Были опубликованы 46 фотографий, сопровождаемые комментариями типа: «Там «вырыли собственные озера, построили «небольшой» гараж на 15 автомобилей, отдельный бокс под «Майбах», соорудили полтора километра подземных ходов из основного дома в гараж». На территории поместья - двухэтажный дом для прислуги, 50-метровый бассейн, «банька сиротская имеется, на 1400 квадратных метров».

Однако сомнения, что «дача», занимающая 70 гектар и оцененная будто бы примерно в 75 миллионов долларов, принадлежит именно главе РЖД, оставались.

А вдруг, это его двойник? А на самом деле - иностранный агент, пытающийся перевести стрелки и дискредитировать государственного деятеля из ближнего круга Владимира Путина.

Сомнений стало меньше, когда в интернете началась зачистка этой информации, якобы дискредитирующей Владимира Якунина.

Сомнения почти исчезли, когда Алексей Навальный опубликовал документы, в которых определенно говорилось: «Правообладатель Якунин Владимир Иванович».

Опровержений не последовало.

Недоброжелатели сразу же углядели взаимосвязь: начало строительства подмосковной «вокзала-дачи» счастливо совпало с тем, что в 2009 году РЖД получило важный государственный заказ - построить самую дорогую дорогу в мире («ровно тогда, когда "РЖД" стала осваивать баснословный олимпийский бюджет в 266 миллиардов рублей на строительство дороги Адлер - Красная Поляна»).

* * *
По одной из версий название «вокзал» происходит от слова «Воксхолл» (англ. Vauxhall) - названия парка и увеселительного заведения в пригороде Лондона (теперь это в черте города), принадлежавшего в XVIII веке некоей Джейн Вокс.

То есть изначально вокзал был чем-то вроде дачи. Совсем другое дело - сейчас.

Россия, слава Богу и главе РЖД, - не Англия, и персональный вокзал в пригороде столицы - это место напряженной работы. В «дачном» кинотеатре смотрят потерянные сны о светлом будущем России.

Киномеханик подаёт духовную пищу.

Есть основание думать, что Владимира Якунина на берегу Злодейки посетят еще много светлых мыслей, которые принесут пользу царю и Отечеству.

 

18.

РЕЛЬСОВАНЯ ВОЙНА
(«Городская среда», 2012 г.)

Конечно, призрачно всё. Но есть отдельные вещи, которые призрачны вдвойне.

Городских легенд на тему поездов-призраков и исчезнувших поездов существует множество. Будто бы в 1911 году исчез итальянский трёхвагонный туристический состав. Растворился в тумане, чтобы провалиться в прошлое, в середину ХIХ века, и оказался в Мексике.
Именно там якобы появились 104 ошарашенных итальянских пассажира.

На тему исчезнувших поездов написаны горы фантастических книг, снято множество фильмов, созданы компьютерные игры.

«Народ очередной раз обманут и унижен»

При желании, в мистическом тумане можно преподнести и  события, которые происходят на железных дорогах Псковской области. Поезда здесь исчезают регулярно.*

Как известно, с 1 сентября 2012 года в Псковской области отменено движение пригородных поездов по маршруту «Псков-Печоры» и «Печоры-Псков».

Пока что движение этих поездов отменено с понедельника по четверг и по воскресеньям. Но с 28 октября 2012 года справедливость по-российски будет восстановлена: движение пригородного поезда отменят и во все остальные дни. Чтобы никому не было обидно.

Отмену поездов очень удачно совместили с празднованием 1150-летия Российской государственности, которая как раз отмечалась в начале сентября в этих краях.

Не уверен, что существовали 104 итальянца, прибывшие из Италии ХХ века в Мексику ХIХ века. Но зато я точно знаю, что существуют как минимум 140 российских пассажиров, которые не исчезли вместе с пропавшим поездом «Псков-Печоры». Более того, они подали признаки жизни и написали открытые письма в ОАО «Северо-Западная пригородная пассажирская компания» генеральному директору Андрею Гордиенкову, а заодно в псковскую городскую прокуратуру и губернатору Псковской области Андрею Турчаку.

На прошлой неделе я пообщался с некоторыми из пассажиров исчезнувшего поезда.

Обошлось без мистического тумана и призрачных теней. В общем, все было не совсем так, как в фильме «Мёбиус» Густаво Москера, в котором создается комиссия, расследующая причины пропажи поезда в Буэнос-Айресе.

Псковские пассажиры рассказали несколько красочных историй о развитии событийного туризма в Псковской области. Например, о том, как возвращались из Печор псковские школьники («дети ехали, чуть ли, не на третьей полке»).

Не знаю, действительно ли школьники ехали на третьей полке или это только легкое художественное преувеличение, но совершенно точно известно, что на нескольких полках (или под сукном) лежат открытые письма пассажиров - жителей Нового Изборска, Пскова, станций пл.18 км и Виллы. В этих письмах говорится:

«Мы, пассажиры пригородного поезда № 6721/6722, просим вернуть поезд № 6725/6725 отправлением из Пскова в 15.30 ежедневно. Жителям поселка Новоизборск, станций пл.18 км и Виллы, уехав утром в Псков, нет возможности вернуться обратно.

Мы возим в Псков больных стариков, детей на приемы к врачам. По состоянию здоровья они весь день не могут находиться в Пскове, а также по состоянию здоровья пользоваться автобусами.

Студенты, закончив дней учебу, вынуждены болтаться по городу, вместо того, чтобы приехать домой и отдохнуть.

Работающие в Пскове вынуждены увольняться с работы, т.к. люди подбирали ее с расписанием движения поезда.

Категория граждан (инвалиды, участники и ветераны боевых действий и другие категории), которые пользуются федеральными льготами, остались без положенного по закону бесплатного проезда по ж/д пригородном транспорте.

Мы отказались от денежной компенсации, и справки из соцобеспечения у нас действуют до 2013 года. И кто нам вернет наши деньги право на бесплатный проезд в данном направлении? Автобус таких льгот не предоставляет. Народ очередной раз обманут и унижен.

Другие области Северо-Запада расплатились с СЗППК, и движение пригородных поездов на жизненно важных участках восстановлено. Чем наша область провинилась, или народ провинился перед областью?».

Просим в ближайшее время рассмотреть наше письмо и принять положительные
 меры.

Ответ просим направить на имя главы администрации Новоизборской области Кузнецовой Светлане Анатольевне.
Николаев С.В., Николаев Н.И, Седакова И.П., Горбунова С.А... (всего 140 подписей - Авт.)».

Долго ждать ответа не пришлось. Вскоре на сайте турчак.ру появился ответ. Но не от Андрея Турчака, а от Вячеслава Клюхина.

Заместитель председателя Государственного комитета Псковской области по транспорту и связи Вячеслав Клюхин написал:

«По просьбе Государственного комитета Псковской области по транспорту и связи ГППО «Псковпассажиравтотранс» организует дополнительный рейс для замещения отмененного поезда. Расписание в настоящее время согласовывается с администрацией сельского поселения «Новоизборская волость». По принятии решения маршрут будет открыт, о чем сразу же сообщу».

Ответ похож на обыкновенную отписку. Пассажиры пишут: мы не можем пользоваться автобусами (и не только по состоянию здоровья, а потому что поездки на них намного дороже), а г-н Клюхин отвечает: будет открыт новый автобусный маршрут.

«Деятельность компании будет направлена на сохранение действующих маршрутов пригородных поездов»

Еще в одном письме, адресованном псковскому губернатору и генеральному директору ОАО «СЗПК», говорится:

«Автобус не может перевезти всех желающих или вообще не останавливается. С детскими колясками, крупногабаритными вещами, собаками водители в автобус не берут... В поезде № 6721/6725 почти всегда 100% наполняемость. В летний период жители Пскова едут в лес за ягодами, грибами, на садовые участки, что является дополнительным доходом для населения. Молодежь едет в туристические походы на станцию Ливамяэ, где расположен туристический лагерь. Приезжают паломники со всей страны, которые хотят посетить Печорскую Лавру.

И что же? Надо перечеркнуть налаженный ритм жизни народа и оставить людей без работы, учебы, больными и голодными?»

Попытки перечеркнуть налаженный ритм делались и раньше. Причина резких болезненных перемен всегда называется одна и та же - убыточность. При этом не совсем понятно - какова точка отсчета? Никаких экономических обоснований руководство Октябрьской железной дороги не предъявляло, но всякий раз ждало, что областной бюджет компенсирует заявленные убытки. Речь шла о сотнях миллионов рублей.

В противном случае выхода оставалось два - или отменять движение поездов, либо повышать тариф - примерно в восемь раз.
При этом надо помнить, что высокие тарифы совсем не гарантируют высокого качества обслуживания, зато наводят на мысль о коррупции.**

Предыдущий транспортный конфликт, связанный с пригорордными поездами, разразился в Псковской области в конце 2010 года.

25 ноября 2010 года проблема, вроде бы, была разрешена - администрация Псковской области и ОАО «Российские железные дороги» заключили соглашение о взаимодействии и сотрудничестве.

Соглашение подписали губернатор Псковской области Андрей Турчак и начальник Октябрьской железной дороги (филиала «РЖД») Виктор Степов.

Руководство Псковской области и начальник Октябрьской ж/д определились с тем, кто отныне будет заниматься пригородными перевозками.

С 1 января 2011 года полномочия по перевозке пассажиров железнодорожным транспортом пригородного сообщения на территории Псковской области приняло на себя ОАО «Северо-Западная пригородная пассажирская компания».

Было торжественно заявлено, что «деятельность компании на территории области будет направлена в первую очередь на сохранение действующих маршрутов пригородных поездов, создание комфортных и доступных условий проезда жителей Псковской области».

«Средства на инвестиции мы можем брать только из тарифов»

Незадолго до нынешней отмены движения пригородных поездов заместитель губернатора Псковской области Геннадий Безлобенко попытался объяснить обеспокоенным пассажирам - в чем же главная проблема. Она в том, что железнодорожная компания чрезмерно завысила стоимость своих услуг, причем «аналогичные действия предпринимаются пригородными пассажирскими компаниями во многих регионах Российской Федерации».

Иными словами, это такой способ заработать - поставить регионы в условия, в которых хочешь - не хочешь, а заплатишь. Напоминает шантаж.

Надо полагать, что открытые письма пассажиров генеральному директору ОАО «СЗППК», при определенном раскладе, могут оказаться железнодорожникам на руку.

Чем громче народное возмущение, тем быстрее могут сдастся  областные власти. Если бы в бюджете нашлись лишние деньги, они бы уже сдались.

Региональные бюджеты должны компенсировать компании разницу между низкими тарифами на перевозки и высокой себестоимостью перевозок.

«Проблема связана с большой разницей между себестоимостью перевозок пассажиров, которая по оценке компании составляет до 10,7 рублей за пассажиро-километр, и утвержденным в области тарифом на перевозки в размере 1,65 рублей за километр, - ответил Геннадий Безлобенко на сайте турчак.ру. - Конечно, поднять тариф в восемь раз мы не можем. Вопросы вызывает и непрозрачная система расчета затрат пригородных пассажирских компаний.

Администрация области неоднократно на протяжении 2011 и 2012 обращалась в Министерство финансов Российской Федерации, Федеральную службу Российской Федерации по тарифам, Представительство Президента Российской Федерации по Северо-Западному федеральному округу, ОАО «РЖД» с предложениями по решению вопроса о финансировании пригородных перевозок на федеральном уровне. К сожалению, проблема до настоящего времени не решена».

Прошел почти месяц. В лучшую сторону ничего не изменилось.

Правда, пассажиры отмененных поездов могут в качестве моральной компенсации зайти на сайт Северо-Западной пригородной пассажирской компании и прочитать:

«Миссия Северо-Западной пригородной пассажирской компании заключается в оказании услуг по перевозке пассажиров и багажа железнодорожным транспортом в пригородном сообщении, при постоянном повышении эффективности своей деятельности, обеспечивая высокий уровень качества предоставляемых услуг, а также руководствуясь принципами социальной ответственности и обязательствами перед потребителями».

Вот так вот, ни больше, ни меньше как миссия (от лат. miss, mitto - посылать).

И куда же (и какой дорогой), в таком случае, посылают пассажиров миссионеры из ОАО «СЗППК», руководствуясь принципами социальной ответственности?

Дорога эта явно не железная.

Компания «СЗППК» является дочерним зависимым обществом ОАО «РЖД». И здесь слово «миссия» более чем уместно.

У президента ОАО «Российские железные дороги» Владимира Якунина одних только православных орденов я насчитал как минимум 8 штук.***

Лауреат премии Андрея Первозванного «За Веру и Верность» генерал-лейтенант КГБ Владимир Якунин является председателем Попечительского совета Центра национальной славы и Фонда Андрея Первозванного и лично участвует в доставке Благодатного огня со Святой Земли в Россию.

Якунин - один из авторов книги «Западня. Новые технологии борьбы с российской государственностью».

В общем, руководство РЖД мыслит глобально (Святая Земля, заговор Запада), а тут какие-то пригородные поезда, дачники, грибники, инвалиды, студенты...

Руководство РЖД не только мыслит, но и действует глобально. В последнее время РЖД в целях экономии и в ожидании компенсации существенно сократило объёмы перевозок на Урале, в Кемеровской, Владимирской областях и многих других регионах. Сбор подписей недовольных пассажиров сейчас проходит в общероссийском масштабе.****

Псковские пассажиры тоже пишут, что попали в западню и вынуждены бросать работу, а глава РЖД озабочен засильем либеральной оппозиции, неконтролируемым интернетом и иностранными агентами. Вот где настоящая западня.

У патриарха Всея Руси Кирилла спрашивают: «Может ли глава РЖД заниматься перевозкой Благодатного огня на Пасху, если в рабочее время он покрывает мошенников и способствует обнищанию граждан»?*****

Владимир Якунин в ответ возмущается и подает в суд.

Учитывая то, что Владимир Якунин входит в так называемый ближний круг Владимира Путина, за его судьбу беспокоиться не стоит. Любой российский суд в два счета установит, что обнищанию граждан способствует кто угодно (кроме Путина), только не глава РЖД.
Что же касается тарифов и маршрутов, то совсем недавно, 11 сентября 2012 года, Владимир Якунин в своем блоге написал:

«Не надо забывать, что железные дороги начали реформироваться позже всех основных отраслей, а денег на развитие хронически не хватало. Средства на инвестиции мы можем брать только из тарифов, но динамика их роста с момента образования ОАО «РЖД» заметно отставала от роста цен в промышленности. Так, за последние 9 лет цены на нефть и металл выросли в 3,5 раза, на уголь в 4,1 раза, а ж/д тариф только в 2,4 раза...»*****

Впереди наметились хорошие перспективы. Учитывая влияние главы РЖД, есть к чему стремиться. Вот только поезда при этом исчезают (зато Благодатный огонь загорается всегда вовремя).


* * *
В аргентинском фильме «Мёбиус», в конце концов, выяснилось - куда же исчез поезд. Он  попал на «обратную сторону» и стал двигаться в ином измерении.

В случае с движением пригородных поездов по маршруту «Псков-Печоры» иное измерение тоже существует. Пассажиры обращают внимание на то, что поезда на самом деле не исчезли бесследно. Они продолжают ходить. Тепловозы те же. Вот только вагонов стало меньше, и в них ездят только железнодорожники (это так называемые рабочие поезда). Так сказать, железная дорога для железнодорожников. В этом что-то есть. Это все равно, что таксисты возили бы только таксистов, а гардеробщики бы выдавали номерки только гардеробщикам.

Возможно, на «обратной стороне», в другом измерении, так и должно быть. Но многие пассажиры поезда «Псков-Печоры» пока ещё не готовы с этим смириться.

 19.

ПЕРЕЗАГРУЗКА
(«Городская среда», 2013 г.)

Оказалось, Владимир и Людмила Путины не венчаны. Об этом было сказано для того, чтобы окончательно подвести черту под историей тридцатилетнего брака./.../

20.

РАЗВОДНОЙ КЛЮЧ
(«Псковская губерния», 2013 г.)

От немолодой жены Путину отказаться оказалось значительно проще, чем от старой доброй России

Владимир Путин постоянно даёт повод для шуток. То он разводит стерхов , то он разводится с женой. Разводить стерхов и разводиться с женами никому не возбраняется, но всё дело в том, как это преподносит государственное телевидение, шоу какого уровня при этом устраивается, музыка к какому балету при этом звучит.

Одна из самых популярных Twitter-шуток прошлой недели:

«Сейчас на Людмиле Путиной женится Медведев, но через четыре года разведется, и на ней снова женится Путин».

Шутки подобного рода - защитная реакция здорового организма на то, что в России по недоразумению всё еще считается политикой.

Власть и деньги передаются по наследству.

Людмиле Путиной, судя по официальным воспоминаниям, с мужем было непросто всегда. Вот две цитаты:

«Наши отношения с Владимиром Владимировичем развивались достаточно ровно. Может быть, были не всегда радужными, но зато - стабильными. Однако присутствовала в них одна странная закономерность: месяца два - всё нормально, потом какой-то негатив, неурядица, затем - опять все хорошо».

«То, что Владимир Владимирович всю нашу совместную жизнь меня испытывал, - совершенно точно. Всегда было ощущение, что он все время как бы наблюдал за мной - какое я сейчас приму решение, верное или нет, выдержу ли я то или иное испытание»(1). 

Теперь Людмиле Путиной будет легче. Испытания закончились.

С Россией же всё не так определенно. В её отношениях с Владимиром Владимировичем тоже наблюдается странная закономерность: месяца два - всё нормально, потом какой-то негатив, неурядица, затем - опять все хорошо.

Но чем дальше, тем неопределеннее.

Путин всё чаще испытывает терпение.

У Ги де Моппасана есть новелла «Развод», в котором некий юрист рассказывает историю своего знакомства с будущей женой - с последующим раскрытием семейной тайны.

Этому юристу однажды попалось объявление:

«Девушка, красивая, хорошо воспитанная, порядочная, готова выйти замуж за почтенного человека, имеет приданое в два с половиной миллиона франков наличными. Посредников просят не беспокоиться».

И вот в голове юриста возникает мысль воспользоваться служебным положением и приобщиться к деньгам, устроив себе брак по расчёту. «Некоторые мысли, если мы не даем им отпора, овладевают нами, гложут нас, убивают и сводят с ума, - потом признаётся главный герой. - Они губительны для души, как филоксера для растений. Если, на свою беду, мы дадим подобной мысли проникнуть в сознание, если мы сразу не заметим, что она захватчица, мучительница, тиран, что она разрастается час за часом, день за днем, беспрестанно возвращается, внедряется, гонит прочь все наши обычные помыслы, поглощает все наше внимание и искажает нашу умственную перспективу, то мы пропали...».

Путин получил Россию неожиданно. Это был и есть брак по расчёту. На фоне предыдущего «мужа» первое время он выглядел молодо и спортивно.

Он еще и сейчас, достигнув пенсионного возраста, не выглядит старым. Однако со временем расчёты изменились.

Мысль о безграничной власти овладела человеком, который еще недавно об этом и не мечтал.

Путин без России жить уже не может, а Россия без Путина, думаю, - вполне справится.

От немолодой жены Путину отказаться оказалось значительно проще, чем от старой доброй России.

Развод с Людмилой Путиной ему ничем не грозит.

Риски, возникающие после расставания с реальной властью, значительно более серьёзны.

Уйти на покой Путину непросто потому, что он прекрасно понимает - никакого покоя ему не будет. После всего того, что он наворотил за все эти годы, спокойно уйти он уже не может.

Но и прежним во власти ему уже не быть. Любовь остыла, если вообще была.

Путину срочно потребовались изменения. В том числе и в семейной жизни. Перезагрузка.

По крайней мере, хоть в чем-то Путин стал похож на Петра I. Первый российский император долгое время был последним правителем России, который развёлся со своей женой.

И вот уже Путин идёт на балет, на котором как бы невзначай сообщает журналистам: «Людмила Александровна отстояла вахту - 8 лет, уже 9 даже...»

На русском флоте быть отставленным от вахты для офицера являлось тяжёлым наказанием.

В российской власти при отставке жены всё не так страшно.

Людмилу Путину можно даже поздравить. Она снова свободна.

В отличие от Путина и России.

 21.

ГОЛОС РОССИИ
(«Городская среда», 2013 г.)

Руководитель Управления взаимодействия со СМИ Следственного комитета РФ Владимир Маркин, не долго думая, недавно поставил знак равенства между правозащитниками и революционерами. Он так и сказал: «Записные правозащитники руководствуются революционным правосознанием, вплоть до вариантов, что чем хуже для государства, тем лучше для дела очередной революции».

Этот бывший журналист, неожиданно ставший генералом, заявил: «У нас советники по правам человека поддерживают отъявленных экстремистов... Или другой недавний пример - откровенное лоббирование экспертами по вопросам права интересов осужденных за тяжкие преступления, причем, как выясняется, не бескорыстно».

Никаких доказательств «откровенного лоббирования» г-н Маркин не привел. Зато еще не забылись проделки самого руководителя Управления взаимодействия со СМИ Следственного комитета РФ. Два года назад он решил лоббировать интересы Следственного комитета в Государственной думе. Однако на его пути возникли ожидаемые препятствия.

15 августа 2011 года Генпрокуратура нашла в действиях Маркина нарушения двух российских законов: во-первых, закона «О Следственном комитете», статьи 1, 5 и 17 которого запрещают сотрудникам участие в общественных объединениях и организациях (Маркин нарушил принцип независимости от них следственных органов); во-вторых, в законе «О государственной гражданской службе». В статье 18 чиновникам запрещено отдавать предпочтение одним общественным организациям перед другими. Между тем, Владимир Маркин совмещал свои должностные обязанности с участием в Общероссийском народном фронте, пытался по спискам «Единой России» попасть в Госдуму.

Еще более скандальным оказалось временное «разжалование» Маркина. Тогда же, в 2011 году, был признан недействительным его диплом юриста, заочно полученный в Институте экономики и культуры квалификации. Диплом в свою очередь срочно понадобился Маркину для того, чтобы стать генерал-майором. Через некоторое время диплом Владимира Маркина снова чудесным образом превратился в действительный.

Роль Следственного комитета за прошедшие два года в России существенно возросла. Фактически, следователи теперь осуществляют внутреннюю политику Российской Федерации. Их периодически ловят на чем-то противозаконном, но следователей это не смущает. У них есть пример для подражания - Александр Бастрыкин, их руководитель. Этот человек прошел чешские медные трубы, закалился в боях с журналистами «Новой газеты», заручился поддержкой первого лица государства... Таким образом, за несколько лет он стал опорой режима, а его подчиненный Владимир Маркин - его голосом.

По версии Владимира Маркина, важнейшим принципом правового государства является «безусловное уважение к защитникам правопорядка».

Но руководитель Управления взаимодействия со СМИ Следственного комитета РФ не объяснил - каким образом можно заслужить это самое «безусловное уважение» (вернуть диплом? снять погоны? не лезть в политику? поменьше врать во время выходов к прессе?)

Похоже, что Владимир Маркин ведет себя как отъявленный революционер, презирающий закон. Для таких людей чем хуже для государства, тем лучше для коррупции. Коррупция же в свою очередь притягивает революцию.

 22.

 ПЕНИЕ ПО ДУДКУ
(«Городская среда», 2013 г.)

Из четырех равноценных названий этого произведения наиболее парадоксально звучит вот это: «Гимн свободной России».

Уже сто лет назад это звучало довольно двусмысленно. Хотя само появление в России парламента наводило на оптимистические мысли и вдохновляло стихотворцев и композиторов.

В ХХI веке это уже вдохновляет значительно меньше. Во всяком случае, в России не нашлось ни одного энтузиаста, который бы даром написал корпоративный гимн депутатам Государственной думы. Так сказать, сочинил саундтрек тому фильму ужасов, который мы можем наблюдать в последнее время.

Но тут вовремя проявил свои продюсерские способности Иосиф Кобзон. Он покопался в прошлом, а потом спродюссировал сам себя, результат творческой работы предъявив председателю Госдумы Сергею Нарышкину. Тому возрождённый гимн понравился настолько, что г-н Нарышкин предложил устроить депутатам сюрприз.

Сюрприз устроили перед Днём России, включив в зале заседаний заранее записанную фонограмму. Наиболее внимательным слушателем в зале, наверное, оказался депутат Кобзон.

Всё получилось - лучше не придумаешь. Фильм ужасов получил свой ужасный гимн. Цепь замкнулась.

23.

НАРЫШКИН ТРУД
(«Псковская губерния»)

Российской власти не хватает свежих идей

Главное достижение нынешней Государственной думы - не законы, включая «антисиротский» и «против иностранных агентов», а принятие гимна Государственной думы РФ. Акт торжественного исполнения состоялся на пленарном заседании Думы накануне Дня России 11 июня 2013 года, обнажив депутатские комплексы.

Этих депутатов мало кто любит. Зато над ними постоянно издеваются. Носят депутатские портреты, словно пугала, по улицам Москвы.  Депутатами пугают детей. Ими же теперь пугают взрослых.

Еще бы, по Думе ходят странные люди, которых непонятно кто избирал. Боксёры-проповедники. Кандидаты всёравнокаких наук. Борцы за нравственность с подозрительным блеском в глазах. Долларовые миллионеры с нищенскими декларациями о доходах...

Многие деятели в высшей законодательной власти появляются внезапно. И так же внезапно исчезают.

Они выскакивают, как черти из табакерки. Проходят по спискам, которые вряд ли кто-нибудь кроме них самих читает.

Миллионами избирателей эти люди воспринимаются как пешки в нечестной игре, в которой неподконтрольных игроков вообще до игры стараются не допускать.

И вот тогда у загнанного в угол депутата возникает естественное желание каким-то образом прокричать: «Я не такой! Я не пешка! Я тоже человек!».

А еще лучше не прокричать, а пропеть.

Очень к месту подвернулись слегка заплесневелые ноты гимна, слова к которому написал сто с лишним лет назад цензор Санкт-Петербургского цензурного комитета, действительный статский советник Николай Соколов.

Идея возрождения гимна легла на душу председателю нынешней Думы Сергею Нарышкину, который решил сделать депутатам сюрприз на День России.

Гимн этот имеет несколько названий: «Избранникам русского народа», «Избранникам России», «Деятелям думы», «Гимн свободной России».

В литературном смысле, слова гимна - классика графомании.

Но гимн интересен не этим. Мало ли в стенах Госдумы звучит пустых слов.

Цензор Николай Соколов в начале прошлого века сочинил текст, под которым подписались бы тысячи депутатов всех созывов:

Вам, избранникам народа,
Русь челом бьёт до земли!
Вольной волюшки желанной
Вы нам знамя принесли


Первые две строки - в своём роде выдающиеся.

Как вам такая картина? Сидят важные депутаты в своих кожаных креслах, а перед ними в ноги кланяется румяная матушка-Русь, не успевшая еще толком подняться с колен. Только немного приподнялась, и снова приходится преклоняться. Опускаться.

Всё ниже и ниже  наклоняет она голову (головушку). Изнывает от благодарности. Сейчас пятки начнёт лизать.

Мечта.

Это такой способ самоутвердиться. Компенсировать те неизбежные моральные потери, которые сваливаются на головы бедных депутатов.

В начале прошлого века первые Государственные думы при первой возможности разгоняли.

Нынешнюю Думу унижают иначе - заставляют думцев с пулемётной скоростью принимать сомнительные законы. Они не очень-то сопротивляются, и даже вошли во вкус.

Что же в таких условиях делать? Только и остаётся, что пригласить депутата-единоросса Кобзона и записать всеми забытый гимн, в котором есть слова:

Долг священный, долг высокий
Шлёт вас Родина свершить -
Путь широкий обновленья
Ей открыть и освятить.


Тебя травят, уличают в плагиате, называют незаконно избранным... Обида гложет. Точнее, слегка покусывает.

Эту обиду можно заглушить пригодным на все случаи жизни Кобзоном, который железобетонным баритоном споёт:

Знаньем, правдою засеять
Света ждавшие поля.
Да воспрянет к жизни новой
Днесь свободная земля!


К тому же, музыку написал сам Александр Глазунов.

На этот счёт сейчас в интернете развернулась дискуссия, которую, разумеется, депутат Кобзон был не прочь заглушить своим баритоном в самом начале.

«Я считаю идиотами людей, которые заглядывают в интернет и к блогерам», - неосторожно заявил депутат Кобзон в интервью «Русской службе новостей».

Тоже неплохо сказано. Ничуть не хуже, чем у Николая Соколова. Почему бы и это не срифмовать, и вставить в гимн?

Я считаю идиотами
Тех, кто глянул в интернет...

Заметьте, гимн «Избранникам народа» прозвучал (причем не в исполнении Кобзона) на первом заседании первой Госдумы - в 1906 году. То есть депутаты ещё ничего не успели сделать, а Русь им уже била челом - авансом.

Сейчас многие цитируют Льва Толстого, который тот гимн оценил коротко и ясно: «Нет музыкального вдохновения».

Но тот же Толстой тогда же сказал о Государственной думе и кое что ещё: «Думал о Думе - чем это разрешится. Скорее всего, свержением Романовых и провозглашением республики». 

Когда власть вдохновляется пустыми декларациями, нет ничего удивительного, что рано или поздно всё заканчивается свержением.
Критики нового-старого думского гимна немедленно отыскали сходство гимна «Избранникам России» с еще одним гимном - «Deutschland, Deutschland über alles».

Действительно, если вслушаться в музыку этих двух гимнов, то сходство найти не трудно.

Йозеф Гайдн написал свой гимн накануне войны с революционной Францией под впечатлением от британского гимна «Боже, храни королеву» Генри Кэри, и этот гимн в тот момент был австрийским, а Германии как единого государства тогда не существовало вообще.
Спустя полвека стихи к довольно миролюбивой музыке Гайдна написал воинственный Гофман фон Фаллерслебен:

Deutschland, Deutschland über alles,
über alles in der Welt,
wenn es stets zu Schutz und Trutze
brüderlich zusammenhält.
Von der Maas bis an die Memel,
von der Etsch bis an den Belt,
Deutschland, Deutschland über alles,
über alles in der Welt!


Короче говоря, «Германия, Германия превыше всего, // Превыше всего в мире!».

Сложно однозначно сказать, что гимн «Избранникам России» в музыкальном смысле - плагиат, хотя музыкальные приёмы очень похожи. Глазунов добавил русского колорита, а Кобзон - единороссовской прямолинейности.

Легче сказать другое: плагиатом занимаются российские власти, когда пытаются прикрыть свою беспомощность.

Им не хватает своих идей. Отсюда и всяческие «Молодые гвардии» и тому подобное.

Толпой угрюмою и скоро позабытой
Над миром мы пройдем без шума и следа,
Не бросивши векам ни мысли плодовитой,
Ни гением начатого труда.


В кого бы поиграть сегодня? В индейцев? В пиратов? В молодогвардейцев? В шпионов?

Они таскают из разных мест всё, что плохо лежит.

Силятся подражать то Сталину, то Брежневу, то Столыпину, то Петру I, то Ивану Грозному...

Однако масштаб личностей таков, что в лучшем случае получается секретарь Сталина Поскрёбышев.

Воруют, правда, уже значительно больше, чем светлейший князь Александр Данилович Меньшиков.

Исторический прогресс.

И все же имеется в России автор, чьи стихи для гимна нынешней Госдумы подходят лучше, чем стихи цензора Николая Соколова.

Этот автор - Михаил Лермонтов, хрестоматийное стихотворение которого называется подходяще: «Дума».

Печально я гляжу на наше поколенье!
Его грядущее - иль пусто, иль темно,
Меж тем, под бременем познанья и сомненья,
       В бездействии состарится оно.
       Богаты мы, едва из колыбели,
Ошибками отцов и поздним их умом,
И жизнь уж нас томит, как ровный путь без цели,
          Как пир на празднике чужом.
       К добру и злу постыдно равнодушны,
В начале поприща мы вянем без борьбы;
Перед опасностью позорно малодушны
И перед властию - презренные рабы...
Осталось только музыку подобрать.

Что-нибудь из Гайдна или Глазунова.


 

 

 

Алексей СЕМЁНОВ

Имя
E-mail (опционально)
Комментарий