Лают и кусают

ДугинЕсли верить «военным экспертам», то миролюбие - устарело, а то и вообще равняется предательству. Но в то же время эти же «эксперты» настаивают, что нет миролюбивее страны, чем Россия. Логики во всём сказанном нет, но зато есть динамика. Реальность ускользает, но остаётся желание менять пейзаж вокруг. Самый быстрый способ сменить пейзаж - устроить какой-нибудь взрыв.

Редакция.

НЕЗАМУТНЁННАЯ АГРЕССИЯ

Ксения Кириллова: Как Россия угрожает уничтожить западный мир

Казалось бы, последние восемь лет трудно кого-то удивить агрессивностью российской пропаганды. В предыдущие годы мы неоднократно слышали и обещания превратить Америку в "радиоактивный пепел", и призывы "освободить Донбасс" и уничтожить Украину как государство, поскольку она "не развалится сама". Однако пропагандистское обоснование этой агрессивности резко изменилось буквально за последние недели.

От "распятых мальчиков" до ядерной войны

В самом деле, в предыдущие годы кремлевские СМИ разработали бесчисленное количество мифов про "украинских фашистов, уничтожающих народ Донбасса", "геноцид русскоязычных", "распятых мальчиков" и так далее. При этом пропагандисты парадоксальным образом пытались сочетать свои агрессивные призывы с образом "миролюбивой" России, которая якобы не вмешивается в "гражданскую войну в Украине", а только с сочувствием наблюдает со стороны за "страданиями русских на Донбассе". Собственно, на этой концепции базировались многочисленные причитания на тему того, что пора уже "перестать терпеть" и "забрать Донбасс домой".

Конечно, этот нарратив не исчез совсем и в наши дни, однако соотношение "агрессивного" и "оправдывающего" контента существенно изменилось. Мифы 2014 года были оттеснены на обочину информационного пространства, а им на смену пришла уже ничем не прикрытая, "чистая" пропаганда агрессии - не только против Украины, но и против всего мира. Идеолог российской внешней политики Александр Дугин открыто требует от Кремля захватить всю Левобережную Украину, дойти до стран Балтии и предложить им выбор: нейтрализация или война. Остальные страны постсоветского пространства Дугин предлагает насильно включить в "Евразийский союз".

Российские телеканалы детально обсуждают детали возможного захвата Украины, называя его то "военно-политической", то "военно-полицейской" операцией, а беглые украинские политики, сидя в Москве, не стесняясь, цитируют эти сценарии. Алексей Журавлев - первый заместитель председателя комитета Госдумы по обороне - захлебываясь, надрывно кричит в эфире центрального телеканала о том, как Россия уничтожит западные страны, постоянно перемежая свою речь нецензурной бранью.

"Там [на Кубе и в Венесуэле] будут, сволочи, наши ракеты! И ядерные ракеты будут, и не только там. Пиндосы пускай боятся!.. И эти шавки, которые в Прибалтике вякают... мы им дадим защиту, но она им не понравится... Десять, сто тысяч пиндосов, побегут, заразы, цепляясь за шасси самолетов! Они дебилы, они не понимают, что происходит. Мы говорим: все, завтра вам хана!.. Вы будете уничтожены, полностью - и Европа, и Америка... Мы вас уничтожим сразу! Вас просто не будет существовать", - беснуется Журавлев.

При этом обоснование этого безумия чаще всего либо отсутствует в принципе, либо предельно расплывчато. Война, по словам ее пропагандистов, единственный способ "укрепить суверенитет России", "стать субъектом геополитики", то есть нечто абсолютно необходимое и неизбежное.

Кремлевская пропаганда уже не вдается в детали и не утруждает себя придумыванием объяснений, она в большинстве своем категорично постулирует культ войны, укрепляя его многочисленными эпитетами вроде "сейчас или никогда", "это единственный выход", "пришло время перейти в наступление" и т.д.

"Ошибка резидента"

На этом фоне даже попытки использовать прежний шаблон, согласно которому вероломный Запад на ровном месте абсолютно безосновательно обвиняет "миролюбивую" Россию в агрессии, вызывают недоумение даже у преданной аудитории российского ТВ. Заявления главы Россотрудничества Евгения Примакова о том, что независимо от действий России "нас все равно обвинят" и "на нас будут давить", и пассажи вроде: "Вся эта история с "нападением на Украину" изначально смоделирована... чтобы мы каждым своим оправданием работали на поддержание этого бреда" противоречит словам его же собственных соратников, активно обсуждающим это самое нападение.

Впрочем, в российском медиапространстве встречаются и еще более вопиющие противоречия. К примеру, один из российских "аналитиков" (к слову, бывший шпион) в эфире от 12 января заявил, что "американцам было бы идеально, чтобы Россия ввязалась в войну с Украиной".

"Они спят и видят, чтобы мы залезли куда-то всеми своими ресурсами и потом занимались этой головной болью", - уверяет он.

На этом фоне особенно трогательно, что буквально через 5 дней тот же персонаж заявлял диаметрально противоположные вещи. В частности, отставной разведчик пространно рассуждал, что американцам вообще и Байдену в частности сейчас крайне невыгодна война в Европе, и он будет всеми силами избегать этой войны и пытаться договариваться с Россией; однако Москве, вопреки всему, следует "перейти в наступление" на внешнем и внутреннем фронтах.

Тот факт, что бывший шпион умеет без зазрения совести произносить взаимоисключающие вещи с интервалом в несколько дней сам по себе неудивителен - в силу, скажем так, специфической профессии его научили врать задолго до появления на российских экранах. Однако удивляет тот факт, что именно шпиону больше, чем кому-либо, нужно помнить, что именно он лгал ранее, чтобы не допускать столь очевидных провалов.

Первой возможной причиной подобной "ошибки резидента" может быть банальная продажность и общая для всех пропагандистов установка, что деньги не пахнут. Однако возможно и другое объяснение - то самое изменение пропагандистской парадигмы, когда история об "агрессивном Западе и мирной России" уже неактуальна. Конечно, она все еще сохраняется в повестке, но явно отходит на второй план. Похоже и на то, условная "партия мира" поняла: достучаться до собственных властей и под любым, даже самым причудливым предлогом убеждать их не начинать войну бесполезно. А значит, необходимо срочно подхватывать общую агрессивную риторику, всеми силами доказывая лояльность Кремлю и отсутствие "пораженческих настроений".

Итак, современная пропаганда не стремится оправдать или завуалировать войну, прикрывшись за "ихтамнетами" и апеллируя к "шахтерам и трактористам". Ее цель - всеми силами продвигать войну, вбивать населению в голову мысль о ее абсолютной, экзистенциальной необходимости, не вдаваясь в бесполезные объяснения. Наверное, именно так в конце 30-х годов прошлого века миф о "защите немецкого населения" перерос в оправдание захватнической мировой войны - в ничем не прикрытую логику мирового господства, дистиллированную агрессию. Теперь у нас появилась возможность воочию наблюдать этот страшный процесс.

На фото: Александр Дугин.

dsnews.ua

 

 

 

Ксения КИРИЛЛОВА