Архив
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 
2016 2017 2018 2019 2020 
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
32 33 34 35 36 37 38 38 39 40
41 42 43 44 45 46 47 48 49 50
51 52

информация
Пишите нам:
gorgazeta-pskov@yandex.ru

Либерал

Собчак и ПутинКак-то уже давно читал я сказу М.Е. Салтыкова-Щедрина про Ивана Богатого и Ивана Бедного. Оба они были хорошими людьми, а Иван Богатый – даже преотличный. Глядел-глядел он, как Иван Бедный в нищете мается, и решил ему помочь.

Пришел к Наибольшему, пал перед ним на колени. Мол, видеть не могу, как мой брат во Христе, Иван Бедный, прозябает. Уравняй ты нас – чтоб с моей десятины грош, и с его десятины грош, а налога на вывоз чтоб не брать ни с него, ни с меня! Прослезился тут Наибольший – золотое у тебя сердце, Иван Богатый! Сделаю по твоему совету. И «уравнял» их в налогах.

Иван Богатый, видя такое дело, обрадованный поехал за границу. Был в Страсбурге – ел страсбургские пироги, был в Шампани – пил в шампанские вина, был в Париже – ну там вообще ел и пил. И при этом всё время Ивана Бедного вспоминал – вот он сейчас, поди, тоже объедается! Только вернулся обратно, глядь – а Иван Бедный вообще обеднел. С чего бы это? Ума не приложит Иван Богатый. «Ты – говорит ему – иди, помоги у меня на кухне, а за это тебя покормят, будто ты и взаправду поработал…»
 
Сказка эта, написанная почти полтора века назад, настолько точно передаёт идеологию нынешних российских верхов, что оппозиции впору издать её отдельной брошюрой – как позорное клеймо либерализму.

Трудно сказать, отчего так происходит, но там, где люди получают больше свободы, чем они её заслуживают, они сами начинают ковать для себя цепи. Человек – существо иерархическое, несмотря на то, что постоянно хочет подняться над этим. Существует иерархия социальная – порядок владения нишами жизненного пространства. Если есть свободная ниша – кто-нибудь ее обязательно займет.

Уровень свободы есть величина плавающая и относительная. Она различна для каждой нации и даже для каждого общественного строя. Распределением общественной свободы ведает власть. Если она пристрастна в интересах какой-либо группы (в странах типа современной России – сырьевиков) то она установит регламентацию в её интересах. То есть предоставит обществу такие «свободы», которыми формально могут пользоваться все, а реально, с получением пользы – только та или иная корпорация. Там, где нет концепции национальных интересов (как в России) это преступлением не считается, и считаться не может.

Сразу нужно уяснить: индивидуализм в борьбе за место под солнцем – сладкое пойло для одураченных «демократических» масс, недосягаемая морковка, подвешенная перед носом заморенного ишака, не более того. Он и на Западе-то существует только на уровне уличных ларьков, и то не везде. Суть либерализма в кремлевском варианте – максимальное устранение государства от экономической деятельности и попутно сброс «социалки» («за все надо платить!»)

Кому это выгодно? Было бы выгодно сильнейшим и талантливейшим, не будь корпораций. Жизненное пространство в современной России давно поделено между корпорациями, и «свободная личность», о которой столько говорилось, просто не в силах оторвать себе ни куска. То есть личность имеет право это сделать, но против неё сразу встанет корпоративная рать: собственники, финансисты, коррумпированные чиновники. Личность имеет право занять место. Более того, на этом месте она будет выгодна обществу, она выполнит работу лучше и потребует за неё меньше, но все места давно заняты.

Личность полагает, а корпорация располагает. У нас «свобода» - у них корпорация: при равных правах выигрывает объединение, держащее контрольный пакет акций общества. Чем больше «свободы» в таком обществе, тем больше её у корпораций; чем больше её у корпораций, тем меньше у личности.

Либерализм, который в России почему-то именуют капитализмом – тоже не сам по себе. Он чей-то. При наличии двух наций – живой и вымирающей – он обслуживает интересы деградантов, и потому является для живых русских абсолютным злом.

Мировой же либерализм можно представить как два направления – ростовщическое (нужно ли объяснять, что это такое, когда достаточно выглянуть из окна?), и прогрессистское, где дивиденды являются прибылью для развития всей нации в экономической области. Если для первого характерно захватить несколько домов, пустить туда квартирантов и жить за их счет, пока дома не рухнут от ветхости, то для второго получать прибыль от массового жилищного строительства.

«Свобода предпринимательства» по-россиянски – купить по дешевке какой-нибудь разоренный оборонный заводик и вытягивать из него все жилы, не вкладывая в основные фонды ни копейки. То есть «предприниматели» фактически даром получили основные фонды и «предпринимательствуют», а когда всё развалится – бросят, и будут жить как рантье, с собранного капитала. На заводе, где я работаю, дело обстоит именно так.

Второй тип либерализма – прогрессистский – может позволить себе только сильная, здоровая нация. Для российских выродившихся корпоратистов этот вариант неприемлем в принципе – при росте производственных сил они моментально станут никем, они лишаться базе своего благополучия, ибо нефть и прочее сырьё понадобятся внутри страны («прощай, халявная валюта!»). Ростовщичество, как база экономического благополучия, исчезнет, а ничем иным «зарабатывать» на жизнь российские корпоранты не умеют.

Чтобы капиталистическое общество (да и вообще любое) развивалось, его всё время должен кто-то подгонять: или нация, путем роста населения, или государственная власть, понимающая гибельность застоя. (Ни того, ни другого фактора в России не существует – и потому страна скатывается на уровень слаборазвитых африканских стран). Иначе ростовщический капитал перейдет к наступлению, а потом к доминированию.

Либерализм представляется как система экономических отношений, ориентированная на максимум свободы везде и во всем. Хотя его постулаты набиты словами типа «мораль», «нравственность», это не правда. На самом деле, в России это догма, не имеющая ни внятной идеологии, ни даже базы данных, и держащаяся на плаву только благодаря постоянной подпитки в СМИ.

Либерализм исходит из ложной предпосылки неограниченного жизненного пространства, предоставляя людям право элементарно зарабатывать. Но в тех случаях, когда сильный и слабый равны, сильный доведет слабого до скотского состояния, и сделает все, чтобы поверженный не поднялся. Нужно ли это равенство слабому? К тому же сам по себе либерализм не создает жизненное пространство, а перераспределяет его в пользу тех, кто сильнее. Создает пространство прогресс, неотделимый от социализации общественных связей. Вообще, социализация и либерализация – антиподы, и именно потому российские корпоратисты (в большинстве своем бывшие члены КПСС) так ненавидят Ленина и вообще весь советский период. Пусть плохонький, пусть слабенький, но социализм в СССР был. И сырьевики с ростовщиками в ту пору не могли диктовать обществу свои людоедские законы. Как было сказано выше, при любой социализации России, если сырье пойдет на переработку внутри страны, они в момент обнищают, они лишатся возможности жить с дивидендов, они лишатся даже слуг, ибо те уйдут к другим хозяевам – с нормальной психикой. И именно потому по всей России сбрасывают памятники Ленину и переименовывают советские названия улиц – под радостный писк не слишком умных «демократов»…

В результате многолетних «демократических реформ» (ложь уже в самом термине – в такой стране, как Россия, демократические реформы водятся президентским указом в течении 48 часов – или не вводятся вообще), современная РФ занимает первое место в мире по:

- абсолютной величине убыли населения (а Псковщина – чемпион России по вымиранию)
 
- количеству самоубийств среди детей, подростков и пожилых людей

- числу разводов и количеству детей, рожденных вне брака
 
- числу детей, брошенных родителями

- объёмам торговли людьми

- числу абортов и материнской смертности
 
- потреблению спиртных напитков

- числу курящих детей

Второе место в мире по:

- уровню бюрократии

- числу долларовых миллиардеров

- числу убийств и самоубийств на 1000 человек

- распространению поддельных лекарств

- объёму производства порнофильмов

- числу детей, усыновленных в США

- числу заключенных на 1000 человек

- числу журналистов, убитых за последние десять лет

И третье место в мире по:

- распространению детской порнографии

- количеству тоталитарных сект.

По рейтингу ООН уровень жизни в России  в 2009 году был на 71-м месте. При подобных показателях дальнейшее падение неминуемо.Путин и Собчак

Уж не считаете ли вы, что в этом виноваты Партия и Правительство? Не возмущаетесь ли тем, что в год тяжелого кризиса количество миллиардеров в России удвоилось? Нет, не возмущаетесь? Ну, ваше счастье. А то те, кто возмущается, у нас называется экстремистами со всеми вытекающими из этого последствиями. Только недавно, тридцатого июля, в Пскове книжные магазины шмонали. На предмет поиска запрещенных книг. Дата весьма символическая (31 числа каждого месяца оппозиция проводит в Москве сбор на Триумфальной площади с требованием свободы собраний – основы для любого протеста).

Никакие народные бедствия не заставят правящую Партию и Правительство свернуть с пути либеральных реформ. Если русские от них мрут – это их проблемы. Смена курса будет означать жизнь для русской нации, но гибель влиятельных корпорантов – неужели вы этого хотите?

В этом году Япония переходит на всеобщее бесплатное высшее профессиональное образование для своих граждан. В 2012 году это произойдет в Южной Корее. В конституции Бразилии записано, что 35% бюджета штатов и 18% федеральных расходов должны идти на образование. Нынче в Латинской Америке как дурной сон вспоминают либеральнейшее (в экономике) правление Аугусто Пиночета, в конце концов, свергнутого партизанской войной чилийской нации. В России – обратный процесс, и министр Фурсенко соблазняет талантливую молодежь перспективой уехать на Запад…

(«Крестьянский сын, плюс университетское образование – получится революционер», как говорили в Латинской Америке 50-х – 60-х годов).

После недолгих и неудачный попыток вписаться в мировую экономику как развитая промышленная страна (при Горбачёве), Россия скатилась в самую дикую архаику – либерализм эпохи «опиумных войн». Государственный аппарат начал сбрасывать с себя социальные функции, выполнять которые он отныне не был способен. Только отбросив любые обязательства перед гражданами, чиновничий аппарат мог остаться у власти без риска быть выброшенным на помойку истории. На помойку вышвырнули русскую нацию…

Тут очень помогли идейки покойного Собчака, оказавшие огромное влияние на бывшего кагебешника Владимира Владимировича Путина. Собчачий либерализм плюс полицейщина его заместителя и привели к нынешнему положению дел в стране. Но это уже другая тема…

 


  

Талгат ЕСЕНОВ

Имя
E-mail (опционально)
Комментарий

kpaniva | Genkonn@yandex.ru | 09:54 - 09.08.2010
...а фото - супер!!!!
Крапива | Genkonn@yandex.ru | 11:17 - 04.08.2010
Индивидуализм - ....недосягаемая морковка, подвешенная перед носом заморенного ишака. Ха-ха-ха!... Да, именно так... Молодец, Талгат! Да, именно, так всё это и выглядит, ...умница!