Архив
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 
2016 2017 2018 2019 2020 
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
12 13 13 14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
41 42 43 44 45 46 47 48 49 50
51 52

информация
Пишите нам:
gorgazeta-pskov@yandex.ru

«Время под братской хоругвью сплотиться…»

Покровский угол Премия Хранители(продолжение, начало – на сайте: zerkvipskova.narod.ru)  Уважаемые соотечественники, очевидно, вы слышали и видели, что в Пскове 20 июля  прошла вторая (после учреждения в прошлом году с помощью незабвенного Саввы Васильевича Ямщикова)  церемония  награждения Всероссийской премией «Хранители наследия» (комментарии - в статье «Псковский жребий» gubernia.pskovregion.org/number _500-501).

 В номинации «Подвиг» был награжден режиссер Александр Сокуров за мужество в противодействии сооружения «газоскреба» в Санкт-Петербурге. Среди номинантов были псковичи: писатель Валентин Курбатов, директор Пушкинского музея-заповедника Георгий Василевич; всеми уважаемый археолог, посвятившая жизнь Пскову, профессор ПГПУ, воспитавшая плеяду историков - Инга Константиновна Лабутина и  выдающийся исследователь, архитектор-реставратор, гордость и боль Пскова – Юрий Павлович Спегальский (посмертно).

Все было замечательно, и все с благодарностью поминая С.В Ямщикова, объяснялись в любви к Пскову, подчеркивая  его историческую и духовную значимость для России (почему мероприятие и решено было провести в Пскове). Однако уже тогда было обидно и за самого Юрия Павловича., и за верную хранительницу его наследия и Мемориального музея-квартиры Спегальского Ю.П.– Марию Александровну Кузьменко, которой пришлось добиваться  приглашения на это мероприятие! Что  примечательно: эту награду получал директор Псковского объединенного музея-заповедника Юрий Киселев, от которого подвижница М.А. Кузьменко никак не может дождаться возвращения экспозиционных витрин,  забранных год назад в головной музей для празднования 100-летнего юбилея Ю.П Спегальского, и разрешения других проблем, связанных с нормальным функционированием Мемориального музея-квартиры…

И, тем не менее, хотелось верить: «Ну наконец-то! Теперь по-настоящему все обратили внимание на Псков, и тут будет, наконец, Храм Покрованаведен настоящий порядок с охраной памятников…». Так же, проникновенно выступал председатель Комитета по культуре  Госдумы  Г.П.Ивлиев и другие значимые личности  на заседании круглого стола, организованного при активном участии С.В Ямщикова 16 апреля 2009 г. Председатель оркомитета премии «Хранители наследия» и Председатель Попечительского совета ВООПИиК - П.А Пожигайло. дал тогда (между прочим, это был Чистый Четверг) замечательное определение: «Покровская башня – символ идентичности России…». А ситуация вокруг этой Святыни как раз и показательна - сколько лукавства (как, прочим, и везде …) в сфере охраны историко-культурного наследия …

Подтверждение этому не заставило себя ждать: после замечательного события – церемонии награждения хранителей наследия, организованной в Покровском углу, непосредственно  у Покровской башни (что, впрочем, уже настораживало) 22 июля мы случайно узнаем по псковским «Вестям» о том,  что  непосредственно в зоне охраны Покровского комплекса, символа воинской славы и духовности, где в поддержку защитникам Пскова и России в 1581 г. явилась сама Богородица с сонмом святых,  намечено строительство  гостиницы. Другое место намечено также в охранной зоне: на территории бывшего Симеоновского монастыря (где возводился Дворец пионеров…).

Это решение возникло после очередного культурного мероприятия российского масштаба: совместного заседания Общественного совета по культуре при президенте России, аналогичного совета при губернаторе Псковской области и деятелей туризма, прошедшего в Пскове 22. 07. 2010. До этого было множество писем, в том числе и коллективных, выступлений, заседание методического совета годичной давности, где единогласно собравшиеся пришли к мнению, что необходимо включить территорию бывшего психодиспансера (с возвращением ее в федеральную собственность и освобождением от застройки) в границы музея «Мемориал воинской славы»,  с  целью формирования  музейного  заповедника,  органично   включенного  в  мемориальную зону: от памятника партизанам – до набережной с площадью Героев-десантников.

 Что касается зоны Симеоновского монастыря, то эта территория по мнению и специалистов, и верующих должна быть передана Мирожскому монастырю. И псковичам, и гостям города тягостно лицезреть останки несостоявшегося Дворца пионеров, парящие над Мирожским монастырем и Покровским комплексом  (теперь к этой доминанте нагло, вопреки всем законам, как памятник лицемерному стяжательству,  присовокупился своей давящей громадой 8-10-этажный дом).

Когда шла битва против этой «осады» (с мая 2006 г. по октябрь 2008 г.) упоминаемая территория бывшего психодиспансера, непосредственно примыкающая к Покровскому комплексу с внешней стороны Окольного города, по-тихому была продана частнику, владельцу проектного института «Псковгражданпроект». Там уже прорабатывался вариант освоения «собственной территории» – офисно-релаксационный центр с подземной стоянкой на 100 машин. Вот так вечность, политая кровью и освященная явлением Богородицы становиться частной собственностью, где будут отдыхать то ли утомленные туристы, то ли бизнесэлита… Или же все-таки мы все вместе не допустим этого глумления?
                                  
Хочется верить, что ситуация в нашем многострадальном Отечестве, отраженная в статье «Русский крест» Здание на площади Героев-десантниковgubernia.pskovregion.org/number _491, коренным образом изменится и отступят главные внутренние враги: бессовестное стяжательство, преступная гражданская безответственность перед прошлым и будущим, отсутствие стыда и страха Божьего… И может настоящее, а не декларативное, возрождение России начнется, если  случится чудо: и в Пскове будет проведен крестный ход от Троицкого собора до Покровского комплекса (как во время сражения с войсками Стефана Батория в 1581-1582 гг.), или же будет отслужен молебен во главе с Патриархом в Покровском комплексе.

Ведь эта вакханалия с новой застройкой наносит ущерб исторической среде не только визуальный, но и духовный. Сердце древнего Пскова – Кром  с  Троицким   собором,   оказался   в   клещах   беззаконной  современной застройки  «Золотой набережной»,  когда  напротив   колокольни находится   «Питейный   дом»… Между   действующим   Мирожским   монастырем  и  ц. Климента  функционирует городской пляж, на котором проводилась «Всероссийская масленица!» (унесшая из скудного бюджета 15-17 млн. руб.), и в непосредственной близости у ц. Климента  возведено жуткое строение, очередной «питейный дом» или «пив@ська».

Беда, что те чиновники, которые по долгу службы обязаны проводить ответственную градостроительную политику, направленную на сохранение нашего общего историко-культурного наследия ведут политику временщиков, принося в жертву бизнесу наше общее бесценное достояние. «Пробили и пробивать будем!» gubernia.pskovregion.org/number _166 , «Бетонный слой» в № 492 «ПГ» и т.д. Например, мы случайно узнали о публичных слушаниях, намеченных на 03.12.09. по поводу очередного изменения регламента застройки и успели отреагировать. Однако, насторожила попутная информация, которая оказалась в зале Градостроительного совета (который, кстати, уже не собирается) в Управлении градостроительства г Пскова...

Общественные слушания       
  
Необходима коренная реорганизация органа государственного надзора по охране памятников. Возможно так же, как и для должности главного архитектора города Пскова и области (пока же Управление градостроительства исторического г. Пскова и области 10-й год возглавляет не архитектор!) необходимо провести всероссийский конкурс на должность начальника, желательно специального, независимого, органа по охране памятников. Конечно, необходомо повысить статус Псковского музея-заповедника, придав ему статус федерального.

Может «сгореть»  весь исторический Псков («Глумление над Климентом и Петром», «Площадь пожара» gubernia.pskovregion.org/number _458, 494 и др.)  если  не  будут  сделаны правильные выводы: «Святотатство на святотатстве», «Божье наказание» gubernia.pskovregion.org/number _488. Пока же никакие выводы не делаются, после «Золотой набережной» и других потерь, 4-й год идет «осада» Покровского комплекса.

 Два с половиной года с мая 2006 г. - до октября 2008 г. длилась эпопея по предотвращению возведения здания повышенной  этажности в зоне регулирования застройки памятника оборонного зодчества федерального значения – Покровского комплекса, с регламентом разрешенного строительства до 17 м.. Огромное число статей было написано журналистом Еленой Ширяевой в газете «Псковская губерния», начиная со статьи: «Башня, небо, облака» (№40 (309) за 2006 г.. Было опубликовано открытое протестное письмо к властям группы архитекторов, членов Союза архитекторов (№ 311); в №310 - статья Скобельцыной Н.Б.: «Хочется ударить в набатный колокол» и Васильева В.И. – «Пока не заурчали бульдозеры»; Голубевой И.Б., председателя Псковского отделеия ВОВПИиК – «Горячие точки Пскова»; архитектора Шуляковского В.Н., «Архитектура – это все-таки застывшая музыка, а не экономика» (№ 314), где он проводил градостроительный анализ, четко показывающий - как будет выглядеть памятник  на фоне этой новостройки. Была опубликована статья Курбатова В.Я. «Жатва». В газете «Псковский рубеж» была статья Матвеева Е.П., историка-краеведа: «Зодчие Пскова, опомнитесь». Статьи Л.И. Савельевой «На последнем рубеже» - в «Городской газете»... Множество писем и обращений было направлено во властные структуры, в том числе и от группы участников научного семинара «Археология и история Пскова и Псковской земли» им академика В.В.Седова.


Наконец, спустя 1,5 года после протестных выступлений – 19 мая 2008 г., когда здание достигло допустимо разрешенной высоты в пять этажей, были проведены, со всеми мыслимыми и немыслимыми нарушениями, публичные слушания: см. «Момент истины»
gubernia.pskovregion.org/number _391.

Архитектором Б.Д.Пославским  к общественным слушаниям  была проведена экспертиза проекта с выявлением фальсификации, был представлен печатный материал, письма, фотографии и т.д. Однако, все доказательства специалистов, ссылки на законодательную базу, мнения граждан, переживающих за сохранность исторической среды, все было проигнорировано – в угоду меркантильным интересам инвестора и застройщика (что символично, в одном лице - ЗАО «Реставрационная мастерская», ген. директор – Е.М Макаров., проектировщик – институт Псковгражданпроект, архитектор - Э.А Ким.). Было намерение ВООПИиК опротестовать решение Псковской городской думы об  изменении высотного регламента - через суд, но это намерение не было принято к рассмотрению (как выяснилось, что ВООПИиК, оказывается - не та организация, которая имеет право обращаться в суд!). Когда здание было построено, 7 октября 2008 г. областная прокуратура признала все незаконным: проект, согласование, разрешение на строительство и само здание… Практически, все коллизии этой борьбы отражены в статье Л.М. Шлосберга .: «С особым цинизмом» gubernia.pskovregion.org/number _411.

Письмо президенту и патриарху

 

Огромную роль в этом противостоянии играл страстный ратоборец за Псков и Россию – С.В. Ямщиков. Многим чиновникам дарились диски с записью фильма «Псковский набат» и передачи на ТВ «Россия» в рубрике «национальный интерес», посвященные проблеме сохранения исторического наследия, где Савва Васильевич с единомышленниками пытался докричаться до властьимущих, инвесторов и прочих деятелей, от которых зависит наше общее достояние – историческое и культурное наследие. Это же он  делал и, проводя бесчисленные встречи и конференции, в Пскове и в Москве, где доказывал, что для укрепления державы надо кидать  средства не столько  на Олимпиаду,  как  на  спасение  Псковских  памятников.  Одна  из  статей  кричит:  «Все  на защиту Пскова!» Он был, как Илья Муромец, поднявшийся, чтобы бесстрашно сражаться за правое дело. И он сражался - до конца... Светлая ему память.

Помимо нарушений проектов охранных зон и других градоформирующих и регламентирующих документов, проявляется цинизм в использовании памятников. Так, после окончания строительства злополучного дома на площади Героев-десантников, вся ситуация с которой была признана областной прокуратурой незаконной, злоключения для Покровского комплекса не кончались, они просто перешли в другую сферу мироощущения: из визуальной – в духовно-нравственную. С прискорбием  18 февраля 2009 г. (между   прочим,  был праздник иконы Богородицы – «Взыскание погибших») мы узнали, что продолжается подготовка к торгам Покровской, Гремячей и Михайловской башен, Стало известно, что  в Покровской башне намечается Презентационный центр, а в Гремячей – развлекательный. И 20 февраля, побывав на острове Залит, и как бы почувствовав  благословение старца – протоиерея Николая Гурьянова, я решилась на отчаянный шаг - письмо к  президенту России Медведеву Д.А. и Патриарху Всея Руси Кириллу  (это-то и явилось тем неотложным делом - с февраля 2009 г.: «SOS!!! СПАСИТЕ ИСТОРИЧЕСКИЙ ГОРОД ПСКОВ!!!»

  
 
Надо сказать, что на протяжении всего  времени,  как  идет  эта  «битва»,   прослеживается неслучайность происходящего, т.е. Божий Промысл.  Кода   мы,   группа архитекторов, кто был против  этой  застройки, на собрании  Псковского отделения Союза архитекторов,  решили  собраться  в  ближайшую  пятницу  у  Мирожского  монастыря (оттуда  мы  ясно  видели  ту 

Письмо президенту и патриархукартину,   которую  теперь   может лицезреть   каждый),  так   совпало,   что  это  оказалось  - 13  октября,  т.е.  канун   Покрова    Богородицы!).    Там   я   вспоминала   добрым   словом: «Слава Богу  -  есть такой подвижник,    предводитель   казаков -  Попов   Виктор Валентинович…».  Благодаря ему и его жене – Ильиной Галине Михайловне (которая продолжает стояние за Святыни), отремонтирован  и  возвращен для богослужений храм Покрова и Рождества Богородицы. Военная закалка пригодилась Виктору Валентиновичу в битвах за Православные Святыни. Десять лет жизни было отдано, когда он буквально насмерть стоял, спасая Покровский комплекс от поругания.  Благодаря, им и другим православным подвижникам (при соучастии Патриарха Всея Руси Алексея II, при содействии президента Путина В.В.) - в Псков из немецкого плена вернулась икона «Псково-Покровская»… При их непосредственном участии  построена часовня в честь Великого князя Владимира в Буднике.. И если бы не они, то в Покровской башне уже несколько лет назад мог бы разместиться ресторан.  Что характерно, сотрудники НПЦ по охране памятников, против такого использования памятника оборонного зодчества федерального значения - не возражали, а вот голубой цвет куполов храма вызывал их негодование... И вот тогда, когда так трогательно голубели две изящных луковки за пряслами крепостной стены рядом с Покровской башней, и представлялось, как это все будет раздавлено громадой запроектированной, вопреки всем законам (и опять же - с согласия начальника отдел по охране памятников – Солдатенко Л.А....) многоэтажкой, я не знала, что бесстрашного и мужественного защитника Покровского комплекса и других Святынь, Виктора Валентиновича  Попова - уже не было в живых.  В Покров, его хоронили...
            

Сначала послали письмо по Интернету, затем по почте, а 15 апреля 2009 года Савва Васильевич (светлая ему память) вместе со своими материалами передал президенту на встрече в Кремле. В середине июня 2009 г. мы  послали уже коллективные письма  президенту, Путину В.В., Грызлову Б.В., губернатору Турчаку А.А.
 

Надо сказать, что министр культуры РФ А.А.Авдеев, которому была отослана копия коллективного письма, и с которым неоднократно встречался С.В Ямщиков, на праздновании  в Великом Новгороде год назад сказал, что многоэтажный дом в Пскове рядом с Покровским комплексом надо сносить, как незаконный.

 

Слава Богу, 28 июля прошлого года мы узнали, что в Покровском комплексе решено создать музей: «Мемориал воинской Славы». Но, на том же методическом совете мы узнали и огорчительное - решено принять материальную помощь польской стороны.  И на заседании ГрадостроительствоОбщественного совета  по  культуре  (спасибо  губернатору за то, что действует этот совет и методический совет), куда я была приглашена 3 сентября, меня поддержала уважаемая И.К.Лабутина, сказав: «А честь и достоинство у нас должны быть?!»

ГрадостроительствоПисьмо губернатору

 

Губернатор тогда с этим тоже согласился (недавно директор музея Киселев почему-то опять заговорил о международном проекте…), как и с тем, что Покровский комплекс должен восстанавливаться собственными силами, а не Всемирным банком.

На том заседании я обратила внимание на то, что архитектурная деятельность в нашем историческом городе и области ведется с нарушением  федерального законодательства уже 9-й год, что отсутствует ответственная градостроительная политика, что, несмотря на все нарушения, ослабляется государственный надзор по сохранности историко-культурного наследия и что при восстановлении памятников должен присутствовать духовно нравственный аспект.
 
Так как, информация о восстановлении национальных памятников с помощью Всемирного банка очень насторожила (к тому же случайно стало известно о «расценках» на памятники) при продолжавшихся  нарушениях с застройкой, наносящих ущерб исторической среде, поэтому было написано еще одно письмо губернатору, где предлагалось, если есть такая возможность, восстанавливать таким образом, например гибнущую усадьбу Волышово, другие памятники гражданской архитектуры.

 Спустя полгода на наше коллективные обращения (после множества отписок и ответов в конечном итоге от Псковского отдела культуры, являющегося вместе с Управлением градостроительства г.Пскова главными виновниками нарушений) мы получили наконец ответ из министерства культуры, из которого узнали, что существует список особо ценных памятников, перечень которых утвержден распоряжением Правительства Российской Федерации от 01.06.2009  № 759 р. Судя по всему, Псковские памятники в этот список не попали. а государственный контроль Комитета по   культуре   (по   вине   которого  это  и  случилось)  все   более   ослабляется,  при  этом

 

архитектурная деятельность по-прежнему ведется с нарушением федерального законодательства! Кроме того, мы думаем, что если не в федеральный закон  № 73, то хотя бы в местные законы необходимо внести положения, регламентирующие духовно-нравственный подход при приспособлении памятников.

Все вышеперечисленное и убежденность, что Псков заслуживает особой федеральной программы  по   сохранению историко-культурного наследия,  заставило нас  сделать еще одно обращение к губернатору, председателю Псковского областного Собрания депутатов, на Общественный совет по культуре  при губернаторе.  

Так как мы считаем, что достойное хранение памяти и творческого наследия выдающихся исследователей, архитекторов-реставраторов, Защитников Отечества, которые возродили Псков из руин  –  обязанность  и  дело  чести псковичей и государства. Как повезло Пскову,   что   сразу   после  войны  проводилась   дальновидная
государственная политика, когда по постановлению правительства Псков стал не просто восстанавливаться из руин, но при этом проводились колоссальные реставрационные работы, под руководством плеяды замечательных исследователей, архитекторов-реставраторов: ушедших Спегальского Ю.П., Смирнова В.П., Скобельцына Б.С., Семенова М.И., Морозкиной Е.Н. и,  Слава Богу, здравствующей Лебедевой В.А. Сейчас же, как говорил такой же пламенный патриот и подвижник – Ямщиков С.В., Псков находится в более трагическом положении, чем в послевоенное время.

Под напором врага внутреннего: стяжательства, гражданской и профессиональной безответственности, равнодушия – мы можем потерять бесценное национальное достояние, которым владеем благодаря подвижническому труду этих и других Мастеров и Защитников Отечества. По-существу, они сами, их творческое наследие  - наше национальное достояние, которое при бережном отношении может служить вечно.

Помимо прочих  проблем, которые требуют безотлагательного решения, насущной государственной задачей становиться создание музея реставрации, где не только сохранялось бытворческое наследие этих выдающихся деятелей, но были бы

просмотровые, лекционные и прочие помещения, своего рода действующая лаборатория искусства  реставрации. Ведь сохранилось много документальных фильмов. Это был бы не только центр обучения, но и центр познавательного туризма и патриотического Письмо президенту и патриархувоспитания. Чтобы глубже проникнуться проблемами градостроительства в нашем историческом городе, мы предлагали  заседание Общественного совета по культуре провести в Мемориальном музее-квартире Спегальского Ю.П. Попутно, обсудив проблему с наследием Семенова М.И.. Заседание Общественного совета предлогалось провести в расширенном составе с приглашением хранителей творческого наследия реставраторов, неравнодушных, ответственных действующих реставраторов, архитекторов. Наше коллективное письмо с таким предложением мы передали в приемную губернатору 20 апреля 2010 г.

А в ночь 27-27 апреля случился очередной пожар… И площадь пожара становится все больше, в прямом и переносном смысле…  

 

Выдержки из псковских СМИ:

Размещать или нет пункты питания в Псковском кремле - обсуждают представители культуры Вопрос о размещении ипунктов питания в Псковском кремле обсудили 7 мая на пресс-конференции по теме «Пожар и будущее Псковского кремля» с участием председателя Псковского областного отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК) Ирины Голубевой и руководителя отделения "Российской ассоциации реставраторов" по Псковской области Игоря Лагунина. Об этом передаёт корреспондент ПАИ.
                         
По мнению руководителя псковского отделения ВООПИиК, в башнях Кремля не стоит размещать пункты общественного питания. «Не один памятник, кроме гражданских построек не годится для устройства пунктов питания, тем более крепости, башни. Туда не помещаются современные технологии, а исполнение санитарных норм требуется», - сказала она. И доавила, что, если нарушаются нормы приготовления пищи, то это грозит даже отравлениями. «Во Власьевской башне, в ресторане "Русь", не могли нормально готовить, у них почти всё было привозное. Причём она - одна из больших башен, остальные просто маленькие», - заметила И. Голубева. Также она обратила внимание, что на сегодня на крепостных стенах располагаются кафе "Арсенал" и "Эпоха". "Пункты питания на крепостных стенах, исключая слова о нравственности, духовности, о защите средневековья Пскова, просто технологически не помещаются", - ещё раз отметила председатель псковского общества охраны памятников.

 Свою точку зрения на эту проблему высказал и Игорь Письмо президенту и патриархуЛагунин. Он напомнил, что Власьевскую башню передавали под ресторан с «благой мыслью», ориентированной на туристов. "Но в то время предприниматели только начинали разворачиваться, средств особых не было, поэтому пошли на поблажки, не было разработано специального проекта приспособления, который бы учитывал, в том числе, противопожарные мероприятия, что мы сейчас и расхлёбываем", - рассказал руководитель псковских реставраторов и подчеркнул, что теперь такой проект должен быть. "А использовать можно, место подходящее, правда, более художественное должно быть решение, не такое как было: "а-ля непонятно что". Это должен быть ресторан, который каждый турист хотел бы посетить, а для этого нужны серьёзные проектные проработки и средства", - заключил он.


Ранее сообщалось, что пожар в ночь на 28 апреля в Псковском кремле полностью уничтожил шатёр Власьевской башни и частично шатёр Рыбницкой башни, однако он также не подлежит восстановлению. Пожар вспыхнул во Власьевской башне около 23:27, в это время на пульт дежурного ГУ МЧС России по Псковской области поступил звонок от случайного прохожего. Пожарные прибыли на место происшествия через 7 минут, однако потушить открытое пламя сразу не удалось. Более того, из-за сильного ветра около 10 метров в секунду, который на большой высоте разносил горящие хлопья, загорелась вторая башня. Работу пожарных расчётов осложняло то, что расположенные на площади Ленина пожарные гидранты были демонтированы, пришлось тянуть шланги с водой за 300 метров от очага возгорания. В 1:36 огнеборцы всё же остановили распространение огня, в 2:35 открытое пламя погасили. Работы по тушению продолжались до утра, до полного исчезновения тления.
 
Предположительно, причиной возгорания в ресторане «Русь», располагавшемся в помещениях Власьевской башни, стал «аварийный пожароопасный режим эксплуатации электрооборудования». По факту пожара в Псковском кремле возбуждено уголовное дело по статье 168 УК РФ (уничтожение или повреждение имущества по неосторожности).
 
«Белая Русь плюс» заявляет, что от неё не требовали обработать шатёр башни спецраствором ООО "Белая Русь плюс" утверждает, что документов, обязывающих фирму провести обработку спецраствором шатра Власьевской башни не поступало. Об этом в интервью корреспонденту ПАИ заявил представитель ООО "Белая Русь плюс" Юрий Михеев. "Никаких документов, обязывающих нас обработать крышу Власьевской башни специальным раствором, Госпожнадзор не выдавал", - сказал он.


Письмо президентуПо его словам, после проверки, прошедшей 16 февраля, ООО "Белая Русь плюс" было выдано постановление об административном правонарушении, в котором перечислены 11 нарушений. Требования обработать кровлю башни спецраствором среди них было. Одним из нарушений было то, что деревянные конструкции чердачного помещения выполнены с пределами огнестойкости менее REI 45. "Такое заключение можно сделать только в лабораторных условиях, а фактически было установлено сотрудником Госпожнадзора на глаз. Кроме этого, 1 марта 2010 банкетный зал, из которого можно проникнуть на чердачное помещение, был закрыт, опечатан и обесточен", - подчеркнул Ю. Михеев. Он добавил, что на момент рассмотрения административного дела в Псковском городском суде все выявленные нарушения были устранены полностью.


"Также хотелось бы отметить, что мы, ООО "Белая Русь плюс" не можем выяснить, кто ведёт расследование уголовного дела по факту пожара во Власьевской и Рыбницкой башнях. Нас футболят из МЧС в УВД, из УВД - в следственное управление Следственного комитета при прокуратуре РФ по области, но узнать фамилию следователя, ведущего расследование, мы до сих пор не можем", - заключил Юрий Михеев.


Ранее сообщалось, что пожар в ночь на 28 апреля в Псковском кремле полностью уничтожил шатёр Власьевской башни и частично шатёр Рыбницкой башни, однако он также не подлежит восстановлению. Пожар вспыхнул во Власьевской башне около 23:27, в это время на пульт дежурного ГУ МЧС России по Псковской области поступил звонок от случайного прохожего. Пожарные прибыли на место происшествия через 7 минут, однако потушить открытое пламя сразу не удалось. Более того, из-за сильного ветра около 10 метров в секунду, который на большой высоте разносил горящие хлопья, загорелась вторая башня. Работу пожарных расчётов осложняло то, что расположенные на площади Ленина пожарные гидранты были демонтированы, пришлось тянуть шланги с водой за 300 метров от очага возгорания. В 1:36 огнеборцы всё же остановили распространение огня, в 2:35 открытое пламя погасили. Работы по тушению продолжались до утра, до полного исчезновения тления.


Предположительно, причиной возгорания в ресторане «Русь», располагавшемся в помещениях Власьевской башни, стал "аварийный пожароопасный режим эксплуатации электрооборудования". По факту пожара в Псковском кремле возбуждено уголовное дело по статье 168 УК РФ (уничтожение или повреждение имущества по неосторожности).

Пожар в Кремле может стать толчком к завершению его реставрации – Игорь Лагунин
07.05.2010 16:04 ПЛН, Псков

Пожар в Кремле может стать толчком к завершению его реставрации. Об этом на прошедшей в пятницу, 7 мая, пресс-конференции в Общественном пресс-центре Псковской области сказал руководитель псковского отделения «Российской ассоциации реставраторов» по Псковской области Игорь Лагунин. Он выразил соболезнования по поводу сгоревших башен и отметил, что, если говорить в целом о концепции развития Кремля, то надо говорить о завершении пятого этапа реставрационных работ. «Ведь это одна из старейших реставрационных работ в России. Наш долг - завершить крупный и выдающийся этап в реставрации, который выполнялся и успешно продвигался нашими предшественниками в 50-70-е годы. И для этого осталось выполнить не так много. Старожилы помнят, что еще недавно Кремль был пустынным, малопосещаемым местом. Сегодня – это духовный центр. Там много событий происходит, но то состояние, в котором он находится, нас не удовлетворяет», - отметил он.

По словам Игоря Лагунина необходимо завершить музеефикацию Довмонтова города, храмов Рождественской батареи, которые гибнут, а должны быть объектом показа, потому что это храмы, которые избежали все перестройки 18-19 веков.

«Дело специалистов – извлечь уроки и попытаться исправить эту ситуацию для того, чтобы Кремль получил новый импульс для завершения работ. Для этого есть серьезные предпосылки, среди которых, и проект сотрудничества с Всемирным банком, в результате которого мы можем получить на реставрацию очень серьезные деньги, не сравнимые с теми выделениями, которые может себе позволить министерство культуры», - сказал Игорь Лагунин и добавил, что «задачи нам понятны, возможности есть, что делать мы знаем, просто нужно использовать эту ситуацию, чтобы двинуть святое дело, которому мы должны служить».



Псковский ВООПиК считает нефункциональной планировку территории у ресторана «Русь»

07.05.2010 14:53 ПЛН, Псков

Руководство ресторана «Русь» не учло рекомендации  псковского ВООПиКа по планировке территории. Об этом на прошедшей в Власьевское пепелищепятницу, 7 мая, пресс-конференции в Общественном пресс-центре Псковской области сказала председатель псковского областного отделения Всероссийского общество охраны памятников истории и культуры (ВООПиК) Ирина Голубева.

Она рассказала, что несколько лет назад предприниматель Игорь Голобородько (ООО «Белая Русь плюс») жаловался на то, что у ресторана нет популярности, что он страдает отсутствием посетителей, поэтому его работать он стал круглосуточно.
«Мы немножко поработали и выяснились простые вещи. Например, что к башне нет дорог. А чтобы люди туда ходили надо, чтобы дороги туда вели. А там все дороги пересекаются, и только одна ведет к башне. Это вход на ходовую площадку стены и то это, как коридор ресторана. То есть даже функционально была не решена территория. Мы предложили ряд изменений в планировке, но он на это не пошел. Хотя учитывая, что он же является владельцем Октября они могли был это сделать», - рассказала И. Голубева.
В число одного из предлагаемых изменений входило предложение по-другому организовать парковки. «Не так как сейчас. Сейчас совершенно безобразно там все организовано, и у Октября, и у Приказной палаты и у Консистории. Хотя мы много раз просили прямо на церковь не ставить машины, там внизу есть еще одна церковь прямо под землей. То есть территория была не организована, потому и жалобы были от Голобородько», - сказала она.
Источник: Псковская Лента Новостей

ПЛН                                     
комментарий к статье Кузьменко М.А.

Разделяю беспокойство, отраженное на ПЛН в статье «КТО ВИНОВАТ В ТРАГЕДИИ ВЛАСЬЕВСКОЙ БАШНИ» (от 28.05.10, дополнение от 30.05.10 )  Кузьменко Марии Александровны, старшего научного сотрудника, а по-существу самоотверженной и деятельной хранительницы очень нужного Мемориального музея–квартиры Ю.П.Спегальского.

Кроме того, хочется напомнить о том, как повезло Пскову, что сразу после войны проводилась дальновидная  государственная политика, когда по постановлению правительства Псков стал не просто восстанавливаться из руин, но при этом проводились колоссальные реставрационные работы, под руководством плеяды замечательных исследователей, архитекторов-реставраторов: ушедших Спегальского Ю.П., Смирнова В.П., Скобельцына Б.С., Семенова М.И., Морозкиной Е.Н.  здравствующей Лебедевой В.А. и других их соратников. Сейчас же, как говорил такой же пламенный патриот и подвижник – Ямщиков С.В., Псков находится в более трагическом положении, чем в послевоенное время. Под напором врага внутреннего: стяжательства, правового нигилизма, пренебрежения законами общечеловеческой морали, гражданской и профессиональной безответственности, равнодушия – мы можем потерять бесценное национальное достояние, которым владеем благодаря подвижническому труду этих и других Мастеров и Защитников Отечества.

Недавно прошла  презентация книги «Псковская губерния. Савва Ямщиков». Сколько же раз Ямщиков С.В. громогласно доказывал, что первоосновы Отечества находятся здесь – на Псковской земле. «С Псковской земли все начиналось, и там может и закончиться…» - убеждал в статье «Все на защиту Пскова!» (опубликовано в «Псковской губернии» (ПГ) № 434) Савва Васильевич, призывая спасать национальное достояние, руководствуясь нравственностью и духовностью. Ту же Власьевскую башню он постоянно приводил в пример – как образец циничного, безнравственного «спасения памятника». Не услышали ни его, ни его ранее ушедших сподвижников… Неужели мы не поймем, что же главное в нашем спасении и теперь, когда случилась очередная трагедия? После пожара  член Общественной палаты РФ и член совета по вопросам культурного наследия при губернаторе - Курбатов В.Я.  обратился с призывом всем объединиться для восстановления башен (текст телефонограммы приведен в статье «Святотатство на святотатстве» - ПГ № 488):

«МЧС может выдвигать любые версии. Но человек с нравственным чувством и верным духовным зрением без объяснения понимает, что они сгорели в огне нашего беспамятства и чужеумия. Зло, как бы оно ни называлось, пытается обезглавить город. Это горькое напоминание старой истины: не спрашивай, по ком звонит колокол, он звонит по тебе. Это беда не одного Пскова, это горе общее. Поэтому мы обращаемся не только к псковичам, хотя к ним в первую очередь, ибо это дело нашей старинной исторической чести. Но ко всей деятельной, памятливой России.  Давайте воскресим кровли наших боевых башен вместе. Они несли свою службу не одному Пскову. Они служили России, русской государственности, единству духа. Всему, что сегодня так не хватает русскому сердцу. Поднимем их общими усилиями, чтобы собраться в беде так, как умели наши предки в грозные исторические дни. Чтобы услышать нашу историю не разорванной, а снова живой и крепкой. Чтобы пожар не смел перекинуться на опорные башни нашего духа и нашей памяти по всей России. Пришло время проверить, русские ли мы люди».
  
Хочется надеяться, что эта трагедия не закончится только разовой «пожарной» акцией по восстановлению сгоревших башен, но высветит, наконец, всю разруху и укажет верные ориентиры...  Уже 9-й год обезглавлена архитектурная деятельность в нашем историческом городе и области. После всех нарушений и утрат, которые, показывают, что нужна отдельная государственной структура  по охране памятников, состоящая из ответственных специалистов, этого не происходит… Нужна специальная Федеральная программа по сохранению исторического и культурного наследия Пскова и Псковской области. Присвоение городу Пскову заслуженного звания «Город воинской славы» и 500-летие присоединения Пскова к Москве, являются весомым аргументом, что «…Псков спас Россию…», и теперь пришло время спасать Псков, чтобы устояла Россия.  В этом святом деле укрепления основ отечества надо уповать не на «серьезные деньги» Всемирного банка (как говорил на пресс-конференции по теме «ПОЖАР И БУДУЩЕЕ ПСКОВСКОГО КРЕМЛЯ» руководитель  отделения «Российской ассоциации реставраторов» по Псковской области И.И. Лагунин 7 мая. Печально, и то, что пожар не заставил его изменить точку зрения на использование Власьевской башни - размещение там ресторана не кажется ему циничным…). Не известно (или известно?) какой ценой нам обернутся эти «серьезные деньги»...

Год назад беспокойство за исторический Псков, в частности за судьбу Покровского комплекса, заставило нас направить коллективное письмо (85 подписей) в разные властные структуры. В письме предлагалось законодательно закрепить  духовно-нравственный подход при использовании историко-культурного наследия, при котором памятники оборонного зодчества должны оставаться прерогативой государства и использоваться только, как объекты экскурсионного показа и в патриотических целях. Из последнего ответа Министерства культуры стало известно, что 01.06. 2009 г.  правительством РФ за №759-р был утвержден  перечень особого значимых объектов. Судя по всему, Псковские памятники не попали в этот перечень, а почему?

Это очень благородное дело сообща восстанавливать сгоревшие башни, пробуждая национальное самосознание, и хорошо бы счет открыть не только на восстановление прапоров,  но и на  восстановление всех Псковских крепостных сооружений  – исторического щита России. Но главное, это должно стать   долгом   государства для укрепления его же основ.  Слава Богу, началось долгожданное восстановление шатра Покровской башни и наконец-то убран пивбар от ее подножия. Остается надеяться, что кроме как достойного музея - «Мемориал воинской славы», в Покровском комплексе  (думается - с включением прилегающей территории бывшего психдиспансера)  ничего другого  «вдруг» не возникнет. 
            
 P.S.  Кстати, а «Детинец»  в Новгороде, на который ссылаются на форуме, уже не работает.                              
                                                                                          
В   заключении   хочется  поблагодарить Ямщикова Савву Васильевича за  то, что восстанавливается шатер Покровской башни достойными мастерами. За его любовь к Псковской земле с пониманием ее сути. И как хотелось, чтобы, так же поняли  что же главное все те, от кого зависит судьба Пскова, а значит и России, чтобы Богородица не лишила нас своего Покрова… Давайте еще раз обратимся к Ямщикову.С.В.: «ВСЕ НА ЗАЩИТУ ПСКОВА!»              

 

Архитектор Людмила Савельева

Имя
E-mail (опционально)
Комментарий

XjJw1zYPe | kOp92zdxbXvv | 13:05 - 26.11.2013
You're the gresteat! JMHO http://lnrhxm.com [url=http://dzgeadsltq.com]dzgeadsltq[/url] [link=http://bgdbwtfevl.com]bgdbwtfevl[/link]
tahaVKjeU | Q0SzUkpoL | 06:39 - 26.11.2013
With the bases loaded you struck us out with that anersw!
uKXe1Ti1ic | OA9jlICO | 21:05 - 24.11.2013
This post has helped me think things thguroh
l8GyKJveFr | LAxNmjTTOm5A | 23:41 - 23.11.2013
Woah nelly, how about them apespl!